Çiller’den JİTEM Davasına Yanıt: Tanıklığım, Abesle İştigal

Ankara’da faili meçhul cinayetlerle ilgili JİTEM davasının 12. duruşması bugün Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Dönemin Başbakanı Tansu Çiller, davanın tanığı olmayı dilekçeyle reddetmek istedi. Ancak mahkeme Çiller ile eşi Özer Çiller’in tanıklık yapması gerektiğine bir kez daha hükmetti.

“Başbakandım, neden şahit gösterildim?”

Doğan Haber Ajansı’nın haberine göre, bugünkü duruşmada, eski Başbakan Tansu Çiller mahkemeye yazı yolladı.

Çiller’in avukat Salih Çelen imzalı yazıda, Çiller ile eşinin tanıklığıyla ilgili şu taleple ryer aldı:

“Müvekkilimin iddianame kapsamı olaylar hakkında doğrudan bilgi ve görgüleri bulunmamaktadır. Müvekkillerimin katılanları ve maktullerin hiçbirini hayatlarında bir kez olsun görmemişler, kendileri ile hiçbir zaman konuşmamışlar, arkadaşlık ya da komşuluk ilişkisi gibi hiçbir ilişkileri de olmamıştır.

“Davaya konu olan olaylarla da hiçbir ilişkileri yoktur. Esasen katılanların da böyle bir ilişkinin varlığı konusunda hiçbir iddiada dahi bulunmamışlardır.

“O dönemde Başbakan olmak ya da Başbakan eşi olmak tek başına şahit olarak dinlenmeye veya şahit gösterilmeye neden olmamalıdır. Bu, olsa olsa abesle iştigaldir. Aksi halde bugünkü Başbakan ve Cumhurbaşkanı da bu dönemde yaşanan olaylara ilişkin olarak yarın şahit gösterilmelerine ve şahit olarak dinlenmelerine örnek teşkil eder ki, bunu kabul etmek mümkün değildir.

“Diğer taraftan davaya konu olan olayların üzerinden 20 yıldan fazla zaman geçtiği için, müvekkillerin şahit olarak dinlenmesini isteyen katılan vekillerinin hangi konular hakkında şahitlik yapılmasını istediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde yazılı olarak bilgi verilmesi mümkün olabilecektir.

“Tanıklık yapılması istenilen konuların devlet sırrı niteliği de taşıyabileceği gözetilerek, müvekkillerin şahit olarak dinlenmesini isteyen katılan vekillerinden hangi konular hakkında şahitlik yapılmasını istediklerini yazılı olarak bildirmeleri yönünde ara karar oluşturulmasını vekaleten arz ve talep ederiz.” 

Eski Başbakan Çiller, Ankara JİTEM davasının soruşturma aşamasında şüpheliler arasında yer alıyordu. Ancak hakkında verilen “kovuşturmaya yer yok” kararından sonra Çiller, tanık sıfatıyla davaya dahil edildi.

Tanıklar da sanıklar da katılmadı

Tutuksuz 19 sanıktan hiçbiri duruşmaya katılmadı.

Bugün tanık olarak dinlenmesi istenen Veli Küçük de mahkemeye sağlık raporunu sunarak katılamayacağını bildirdi.

Duruşmada dinlenen tanık eski Özel Kuvvetler Komutanı Fevzi Gürkan, eski Emniyet Müdürü ve İçişleri, Adalet Bakanı Mehmet Ağar’ı görevi gereği tanıdığını, komutan olduğu dönemde hiçbir hukuk dışı olaya tanık olmadığını savundu.

“MİT’ten olduğunu öğrenince ayrıldım”

3 Mart 1995’te kaçırılıp öldürülen eski MİT’çi Tarık Ümit’in eski nişanlısı Nur İnuğur’un ifadesi de Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) alındı.

İnuğur, Ümit’in MİT’ten olduğunu öğrendikten sonra ondan ayrılmak istediğini ve bunun üzerine nişanlılığa son verdiğini söyledi.

Müşteki avukatları tarafından Ümit’le bir bankada ortaklığının olduğu hatırlatılan İnuğur, “Ümit bana ‘MİT’de deşifre oldum artık ticaretle uğraşıyorum’ dedi. Benimle evlenmeye çalıştı. Bankada sadece  hissem vardı. Yönetim kurulunda değildim” dedi.

Bunun üzerine avukatlar, “MİT’çi olduğunu öğrendiğiniz bir kişinin sizi bankaya ortak etmesinden hiç mi kuşkulanmadınız?” sorusuna İnuğur, “Kuşkulanacak bir şey yapmadı” cevabını verdi.

Avukatlar, sözkonusu banka aracılığıyla “Susurluk çetesinin uyuşturucu parasını akladığı” iddialarını hatırlattı.

İnuğur, ifadesinin devamında eski MİT’çi Ümit’in ölümünden sonra kendisini Ahmet isimli bir Astsubay’ın çağırdığını, daha sonra kendisinin Maslak Ordu Komutanlığı’nda, Ümit’in ölümüyle ilgili sorgulandığını söyledi.

Genelkurmay’dan ifade tutanağı istendi

Mahkeme başkanı davanın bir sonraki duruşmasının tarihini 15 Eylül olarak belirledi.

Mahkeme ayrıca, eski Başbakan Tansu Çiller’in yazılı olarak tanıklık beyanında bulunmasının usule uygun olmadığını, Çiller ve eşi Özer Çiller’in dinlenmesini istedi.

Ayrıca CHP Mersin Milletvekili Fikri Sağlar’ın da tanık olarak dinlenmesini için Sağlar’a tekrar yazı yazılmasına, bu duruşmada tanık olarak dinlenen Nur İnuğur’un sorgulandığını söylediği Maslak Ordu Komutanlığı’nda böyle bir sorgulama yapılıp yapılmadığının Genelkurmay Başkanlığından sorulmasına, eğer yapılmışsa İnuğur’un ifade tutanağının mahkemeye gönderilmesinin istenmesine karar verildi.

(AS)

* İddianame ve davayla ilgili ayrıntılı bilgiye ve önceki duruşmada yaşananlara buradan ulaşabilirsiniz.