AKPnin Muhafazakar Reformunun Sınırları
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) eski Genel Sekreteri ve eski milletvekili Ertuğrul Günay tasarının tüm maddeleri kabul edilmişken geri çekilmesinin, "yasama organının kurumlaşmış yapısı ve saygınlığını" zedelediğini düşünüyor.
Gazeteci-yazar Oral Çalışlar, ise "Bu iş manifaturacılık gibi pazarlıkla olmaz. Zina maddesini sokarsınız ya da sokmazsınız. Son anda tasarının geri çekilme nedeni açık değil" diye konuşuyor.
Narlı, Çalışlar ve Günay AKP'nin TCK konusundaki tutumunu bianet' yorumladılar:
Narlı: AKP tabanı, ahlak değerlerini onaylatmak istiyor
* AKP; İslamcı, dindar, muhafazakar insanların yanı sıra kentli orta sınıftan, kent yoksullarından, taşra burjuvazisinden de destek alan bir parti. İktidarda kalabilmek için AB'ye yönelik köklü reformlar yaptı. Ancak kendine destek veren farklı sınıf ve grupların, farklı değer sistemleri ve çıkarları bu reformlarla çelişebiliyor. Parti de bunu baskısı altında kalıyor.
* Bu çelişkileri AKP'ye oy veren kent yoksullarının asgari ücret talepleri ile işverenlerin isteklerinin çelişmesinde gördük. Irak'a asker gönderme konusunda da benzer bir olay yaşandı.
* AB'ye giriyoruz ama dini ve milli kimliğimizi kaybediyoruz" kaygısı içindeki kesimlere bu değerlerin bırakılmayacağını; namus ve aile şerefi gibi Türkiye'de tabu olan değerler aracılığıyla göstermek istiyorlar.
* Dindar, muhafazakar taban; "katı ahlakçı" anlayışını yasal sisteme yansıtmak, yani anlayışın kabul edildiğini onaylatmak istiyor.
* AKP milletvekilleri arasında da liberal ve muhafazakar görüşlere yakın olanlar var. Zina maddesi konusunda kısa zaman içinde farklı açıklamalar ve politikalar koymalarının nedeni bu. Türban ve imam-hatipler konusunda da adım atmak isterken, gelen tepkiler üzerine geri çekildiler.
Günay: Hükümetin istediği değişiklikler konuşuldu
* TCK'nın değişmesi gerekiyordu ve yapılan değişiklikler önemlidir. Ancak tartışılması gereken noktalar tartışılmadan tek bir noktaya odaklanarak geri çekilmesi talihsizliktir.
* Meclis hükümetin güdümünde, yani parlamento çoğunluğuna sahip olan partiye göre işlediği için, bir çok madde üzerinde tam uzlaşma sağlanamadan TCK kabul edildi. Hükümetin istediği maddeler üzerinde daha fazla duruldu. Önce başörtüsü sonra da zina meselesi üzerinde fazlaca durulabiliyor. Bu şekilde TCK'daki değişikliğe ilişkin asıl öz, amaç kaçırılıyor.
* Tüm maddeleri kabul edilmişken yasanın geri çekilmesi, kurumlaşması, saygınlaşması ve yürütmeden bağımsız olması gereken yasama organını zedeliyor.
Çalışlar: İdam konusunda da benzer tavır sergilemişlerdi
* TCK'da kadınlara yönelik ayrımcılık içeren bir çok medde tartışılmadan kabul edildi. 306. maddedeki "milli yararlara karşı hareket" tanımıyla keyfi yorumlarla düşünce özgürlüğünü kısıtlayacak bir madde kabul ettiler.
* TCK, Sulhi Dönmezer anlayışıyla hazırlandığı için, çok önemli özgürlükler getirse bile, çok sorunlu maddeler de içeriyor. Ancak zina maddesi gibi Türkiye'yi AB'ye almayı düşünen ülkelerin anlayış olarak tepki gösterdikleri maddelerin yasaya sokulmak istenmesi sorunlu.
* 2003 seçimleri öncesi Tayyip Erdoğan ile görüşmemizde idamın kaldırılması konusunda tereddütlü olduklarını söylemişti. MHP'ye destek veren bir tutum içindeydi. Bir yandan da AB'ye girmekten yanasınız dediğimde, "Kamuoyunu dikkate almak zorundayız" yanıtını vermişti.
* Türkiye AB'ye giremezse AKP içe döner ve buradaki güçlerle hesaplaşmasını kaybeder. Türkiye'nin ekonomi, siyasi ve demokrasiye ilişkin projesi kesintiye uğrar.
* AKP'nin İstanbul teşkilatının zina tartışmalarından memnun olmadığını biliyorum. Tabanın beklentisinden çok, Tayyip Erdoğan ve kurmaylarının kendi muhafazakarlıkları nedeniyle konu gündeme geldi. Tam olarak ne yapmak istediklerini ben de çözemiyorum. (ÖG/YS)