Gazeteci Yargılayan Mahkeme Tapeleri Dosyasında İstemedi
Yolsuzluk iddialarını haberleştiren Cumhuriyet gazetesi muhabiri Canan Coşkun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın şikayetiyle yargılanmaya başladı.
bianet'e yansıyan haberlere göre, son üç haftada 15 gazeteci ve bir karikatürist, yolsuzluk iddialarını haberleştirdiği için hapis veya tazminat istemiyle yargılandı.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün (27 Kasım) başlayan davanın duruşmasında, Erdoğan’ın avukatı Hatice Özay, hapsi istenen gazeteci Coşkun ve avukatı Bülent Utku vardı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu’nun, gazetenin 13 Eylül 2014 sayısında “TÜRGEV’e Hediye Konak” başlıklı haberinin çıkmasından bir ay sonra gazeteciye hapis istemiyle dava açılmıştı. Suçlama, “soruşturmanın gizliliğini ihlal”, “iftira” ve “hakaret” oldu.
“Ben görevimi yaptım. Şirketten şikayetçi olsaydı”
Gazeteci, 25 Aralık rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasına dair TÜRGEV fezlekesinden, Bilal Erdoğan’ın Fatih Belediyesi’ne tarihi muhafızlık konağının restorasyonun acele bitirilmesi için TÜRGEV yetkilisi Salih Koç’a baskı yaptığı iddialarını aktarmıştı.
Duruşmada savunmasını yapan Coşkun, “Yaptığım haber nedeniyle hakaret suçunun oluştuğu ileri sürülüyorsa müştekinin, bu konuyu haberimden bir yıl önce gündeme getiren Akın İnşaat’tan şikayetçi olması gerekirdi; bunu haberleştiren gazeteciden değil. Halkın haber alma hak ve hürriyetini sağlamak gazetecinin görevidir... Takdir mahkemenindir” dedi.
Utku: Müvekkilim haber yaptı, beraat etmelidir
Duruşmada söz alan avukat Utku, haberde yer alan hangi sözlerin suç oluşturduğunun iddianamede belirtilmedi, iddianameye öne sürülen suçlamaların da şikayet dilekçesinde belirtilmediğini söyledi.
Utku, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/54659 karar numaralı dosyasında yer alan tape kayıtlarının mahkemeye gönderilmesini istedi; “Müvekkilim gazetecidir ve haber yapmıştır. Beraat etmelidir” dedi.
Tapeler dosyaya girmeyecek
İddiaları kabul etmeyen Erdoğan’ın avukatı Özay ise, şikayetlerinin sürdüğünü ve katılma talepleri olduğunu söyledi. Katılma talebini kabul eden Hakim Onur Özsaraç başkanlığındaki mahkeme, tape taleplerini “dosyaya etki etmeyeceği” gerekçesiyle reddetti.
Cumhuriyet savcısı Hacı Hasan Bölükbaşı ise, dosya ve savunmaları incelemek ve esas hakkındaki mütalaasını sunmak için süre istedi. Yargılama bu nedenle 19 Şubat 2015 tarihine bırakıldı (EÖ).