Jandarmanın "Nokta"ya Açtığı Dava Seneye Kaldı
8 Şubat'ta yayımlanan röportajı gerçekleştiren muhabir Ahmet Şık ile röportajdaki sözleri nedeniyle suçlanan Sarıibrahimoğlu Ceza Yasası'nın (TCK) 301. maddesi uyarınca 2'şer yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyorlar.
"30
yıllık gazeteciyim, aşağılayamam"
Dün (24 Ekim) başlayan yargılamada mahkeme, şehir dışında görevli olduğu için gazeteci Şık'a davetiye çıkarılmasına ve Sarıibrahimoğlu'nun avukatı Ümit Kardaş'ın görevsizlik kararı verilmesi yönünde ilettiği talebin reddine karar verdi. Duruşmada Şık'ı hukukçu Fikret İlkiz temsil etti.
Duruşmada savunmasını yapan Sarıibrahimoğlu, 30 yıllık gazeteci olduğunu, röportajda bazı bölümleri iki gazetecinin sohbeti babında söylediğini, böyle olsa bile röportajın devlet kurumlarının daha iyi bir şekilde işlemesi için eleştiri olarak kabul edilmesi gerektiğini ifade etti.
Dava 3 Nisan 2008'e kaldı
Gazeteci, "Cımbızlama yöntemiyle içinden bir paragrafın seçilerek iddianameye yazılması uygun değildir. Kaldı ki, yıllardır askeri güvenlik konularını araştıran bir gazeteciyim ve bu konuda bilgi sahibiyim. Aşağılama kastım olamaz" dedi. Yargılamaya 3 Nisan 2008 günü saat 9.40'ta devam edilecek.
"Polis-Jandarma Çekişmesi Neyi Gösteriyor?" başlıklı röportaj ve devamında yayımlanan "Asker İç Güvenlikten Elini Çekmeli" haber nedeniyle Jandarma Genel Komutanlığı'nın yaptığı şikayetle, "halkı askerlikten soğutma" iddiasıyla yürütülen soruşturma "devletin askeri kuvvetlerini alenen aşağılamak" suçlamasıyla davaya dönüşmüştü.
"Her kurum içinde pislikler ayıklanmalı"
Hrant Dink'in tetikçisi olduğu iddia edilen kişinin basına yansıyan görüntüleriyle ilgili olarak Sarıibrahimoğlu'nun dile getirdiği "...polisler açığa alınırken askerlerin sadece görev yerleri değiştirildi. Bu tabloya baktığımızda sadece personel değil, bir kurum hatta bir zihniyeti koruma kaygısı öne çıkıyor... Dink soruşturmasıyla bir kez daha ortaya çıktı ki, her üç kurum içinde ayıklanması gereken pislikler ve çürükler var.." sözleri davaya dayanak oluşturdu. (EÖ)
