Kadınlar Mücadele Ediyor, Erkek Şiddeti Yargılanıyor

Fotoğraf: Evrim Kepenek/İstanbul erkek şiddeti protestosu/22 Ağustos 2019

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

Türkiye mahkemelerinde, 35 cinayet, altı tecavüz, 20 şiddet, dokuz taciz, 14 çocuk istismarı ve iki çocuk cinayeti davası görüldü. 

Cinayet

* Bir davada iddianame hazırlandı: İstanbul’da 13 Eylül 2018’de minibüste ölü bedeni bulunan Nazmiye O.’yu öldürmekten yargılanan eski kocası Y.Y., oğlu S.Y. ve minibüsün sahibi E.Ç. hakkındaki iddianame hazırlandı. Savcı tutuklu yargılanan Y.Y. ile E.Ç.’nin ve tutuksuz yargılanan S.Y.’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası almasını talep etti. 

* Bir davada iddianame kabul edildi: Eskişehir’de geçen ağustos ayında birlikte yaşadığı Ülviye İ.’yi bıçakla öldüren tutuklu sanık T.Y. hakkındaki iddianame Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. “Kasten öldürme” suçundan yargılanan sanığın davası ekim ayında görülecek.

* Belçika’da 26 Mart 2018’de karısı Emine Y.’yi ve annesi Yağmur Y.’yi öldüren B.A.’nın iddianamesi hazırlandı. Dava Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek. 

* Bir davada ağırlaştırılmış müebbet:  Manisa’da geçen şubat ayında yeğeninin karısı Güllü A.’yı öldüren, komşusu S.E.’yi ise yaralayan B.A.’nın karar duruşması Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

* Bir davada iyi hal indirimi: İstanbul’da Gamze C.’yi silahla öldüren H.D.’nin karar duruşması İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanığa “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası veren mahkeme, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarını gözeterek cezayı 25 yıla indirdi. Ayrıca sanığa “ruhsatsız silah taşıma” suçundan 10 ay hapis cezası ve 500 TL para cezası verildi.

* Bir davada iddianame hazırlandı: Konya’da geçen haziran ayında komşusunun kızı Şeyma S.’yi ve Tuğba S.’yi öldüren, anneleri H.S.’yi yaralayan M.C. hakkındaki iddianame hazırlandı. Sanık hakkında İki kez müebbet hapis cezası istendi. Ayrıca sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan da yargılanması isteniyor.

* Bir sanığa indirimsiz iki kez ağırlaştırılmış müebbet: İstanbul’da 20 Haziran 2018’de karısı Nurşen E.’yi ve iki yaşındaki kızı Ecrin E.’yi boğarak öldüren M.E.’nin karar duruşması İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık avukatı, sanığın suçu uyuşturucu etkisinde işlediğini iddia ederek indirim talep etti. Mahkeme cezada indirim uygulamadan sanığa “kasten öldürme” suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.

* Bir davada iyi hal indirimi: Antalya’da 18 Ekim 2018’de sevgilisi Nailia N.’yi darp ederek öldüren A.A.’nın karar duruşması Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, akıl sağlığının yerinde olmadığını iddia ederek rapor alınmasını talep etti. Talebi reddeden mahkeme sanığa “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, “iyi hal” indirimi ile cezayı 25 yıla düşürdü.

* Kadın örgürlerinin katılma talebi kabul edilmedi: Diyarbakır’da 16 Mayıs’ta boşanma aşamasındaki karısı Müzeyyen B.’yı öldüren M.I.’nın ilk duruşması Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, psikolojisinin bozuk olduğunu iddia ederek savunma yapmayacağını söyledi. Davaya katılmayı talep eden kadın örgütlerinin talebi reddedildi. Sanık avukatı, cinayeti işlenirken çocukların arabada olduğunu, cinayetin çocukların gözü önünde işlenmediğini söyleyerek kendini savundu. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 4 Kasım’a erteledi.

* Bir davada iddianame kabul edildi: Konya’da 22 Ağustos’ta karısı Tuğba E.’yi bıçaklayarak öldüren B.E. hakkındaki iddianame Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Sanık hakkında “canavarca hisle eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Savcı, cinayetin canavarca hisle işlendiğini belirterek takdir indirimine gidilmemesini talep etti.

* Sanık kadın örgütlerini davada istemedi: İzmir’de yengeleri Safiye K.’yi öldüren tutuklu sanık A.K., H.K. ve M.K.’nin 12. duruşması Bayraklı Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık avukatı, kadın cinayetleri konusunda oluşan toplumsal baskının mahkemenin kararını etkilememesini talep etti. Mahkeme, sanıkların tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 28 Kasım’a erteledi. Yakalama kararı çıkarılan Ş.D. ve Ü.K. hakkındaki kararın kaldırılması talebini ise reddetti.

* Sanıktan "seviyorum" savunması:  Antalya’da 4 Aralık 2017’de karısı Sultan U.’yu aldatıldığını iddia ederek öldüren S.U.’nun 10. duruşması Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Erkek, karısını “çok sevdiğini” iddia etti. Mahkeme, kararı açıklamak için duruşmayı erteledi.

* İzmir’de 12 Temmuz 2016’da nişanlısı Sibel Ç.’ye tecavüz ettikten sonra öldürüp yakan H.Y.’nin duruşması İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme başkanı, yurtdışına kaçan H.Y. hakkında bakanlığa yazılan yazıya cevap gelmediğini söyledi. Müşteki avukat, delilleri karartan H.Y.’nin tutuksuz yargılanan abisi S.Y.’nin tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, S.Y.’nin tutuklanması talebini reddederek duruşmayı 25 Aralık’a erteledi. Bakanlığa, işlemlerin akıbetinin sorulmasına karar verildi.

* İzmir’de 18 Aralık 2017’de sevgilisi Zülal T.’yi öldüren tutuklu sanık G.Ö.’nün duruşması İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, sanığın kullandığı cep telefonunun inceleme raporunun ulaştığını belirtti. Raporun incelenmesi için taraflara ek süre veren mahkeme, sanık avukatının talebiyle Zülal T.’nin telefonunun da incelenmesine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi, duruşma ertelendi.

* Samsun’da 2 Aralık 2018’de karısı Merve Ş.’yi öldüren tutuklu sanık E.A.Ş.’nin duruşması Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan dava açıldığını ifade eden savcı, yeterli delil olmadığını söyleyerek “eşi kasten öldürme” suçundan sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep etti. Duruşma ertelendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* İzmir’de 9 Ocak’ta trans kadın Hande Buse Ş.’yi öldüren polis V.H.’nin ikinci duruşması Bayraklı Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma 18 Kasım’a ertelendi. Duruşmadaki gizlilik kararı ise sürüyor.

* Bolu’da Aralık 2016’da kendisinden ayrılmak isteyen sevgilisi Berfin Y.’yi öldüren C.K.’nin karar duruşması Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “kasten öldürme” suçundan  iyi hal indirimi uygulayarak 25 yıl; “kasten yaralama”, “konut dokunulmazlığını ihlal”, “tehdit”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “6136 sayılı Kanun'a muhalefet” suçlarından ise 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık toplam 45 yıl hapis cezası aldı.

* Bursa’da geçen ocak ayında boşanmak istediği gerekçesiyle karısı Aynur C.’yi öldüren A.C.’nin duruşması Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Aynur C.’nin sığınma evinden kalıp kalmadığının araştırılmasına ve dosyadaki eksiklerin tamamlanmasına karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı ekim ayına erteledi.

* Antalya’da 13 Mayıs’ta  trans kadın Gökçe S.’yi bıçaklayarak öldüren tutuklu sanık Ş.Y.’nin duruşması Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

* Bursa’da karısı Hayat M.’yi ve kayınvalidesi Sabah M.’yi öldüren tutuklu sanık A.H. ve arkadaşı K.J.’nin duruşması Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Olaya şahit olan 8 yaşındaki çocuklarının tanık olarak dinlenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

* Antalya’da eski karısı Dilara K.’ye tecavüz ettikten sonra öldüren A.Y.’nin duruşması Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tanıkların dinlenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

* İddianame hazırlandı:  Ukrayna’da barışma teklifini kabul etmeyen eski sevgilisi Buket Y.’yi ve ev arkadaşı Zeynep H.’yi bıçakla öldüren H.C.Ç. hakkındaki iddianame hazırlandı. Sanık hakkında “canavarca hisle kasten öldürme”, “bina dahilinde hırsızlık”, “konut dokunulmazlığını ihlal” ve “ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçlarından iki defa ağırlaştırılmış müebbet ve 6 yıldan 12 yıla kadar hapis isteniyor.

* Antalya’da 29 Nisan’da biriyle evleneceği gerekçesiyle eski karısı Gülhanım D.’yi bıçaklayarak öldüren V.Y.’nin davasına Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

* Konya’da karısı Müslime B.’yi öldüren H.H.B.’nin davasına Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Çocuklar, sanık babadan şikayetçi olmadı. Mahkeme, sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* Bursa’da 21 Mayıs 2017’de karısı Hatice E.’yi öldüren C.E.’nin duruşması İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

* İzmir’de 2013’te eski sevgilisi Şerife U.’yu silahla öldüren S.B.’nin “kasten öldürme” suçundan aldığı müebbet hapis cezası Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmişti. Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülen duruşmada avukat, sanığın “tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep etti. Mahkeme ise kararı tekrarlayarak sanığa “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verdi.

* Kayseri’de 31 Temmuz’da nişanlısı Gülay Ş.’yi öldüren Ö.O.’nun duruşması Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “tasarlayarak öldürme” suçundan sanığa müebbet hapis cezası; “6136 sayılı yasaya muhalefet” suçundan da bir yıl hapis cezası verdi.

* Aydın’da 15 Ağustos’ta ayrılmak istediği gerekçesiyle Merve K.’yi ve yanındaki arkadaşı Ekim T.’yi öldüren M.G. hakkında iddianame hazırlandı. Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

* Aydın’da 20 Temmuz 2018’de komşuları Filiz K., Mehmet K.’yi, karısının akrabaları Bekir K., Birol K. ve Emine K.’yı öldüren, karısı T.D., kızı T.D. ve Ş.K.’yi yaralayan M.D. hakkındaki iddianame hazırlandı. “Tasarlayarak öldürme”, “eşi kasten öldürme”, “altsoydan akrabayı kasten öldürme” suçlarından sanık hakkında beş kez ağırlaştırılmış müebbet; dört kez 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İddianamede sanığın, karısı T.D.’ye sistematik olarak şiddet uyguladığı belirtildi.

* Ankara’da bir üniversitede araştırma görevlisi olan Ceren D.Ş.’yi öldüren tutuklu sanık İ.H.’nin duruşması Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın, üniversitenin ve Ceren D.Ş.’nin ailesinin davaya müdahillik talebini kabul etti. Baroların, eğitim ve kadın platformlarının talebini ise reddetti. Sanık, Ceren D.Ş. ile ilişkileri olduğunu öne sürdü. Mahkeme davayı 29 Kasım’a erteledi. 

* İzmir’de karısı Gülşen N.’yi bıçaklayarak öldüren tutuklu sanık Ü.N.’nin karar duruşması görüldü. Mahkeme ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdiği sanığın cezasını “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimleri ile 20 yıla düşürdü.

* Mersin’de 14 Şubat’ta eski karısı Kübra A.’yı silahla öldüren D.D.’nin ilk duruşması Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık ifadesinde “Tek suçum onu çok sevmemdi. Keşke vazgeçecek kadar sevseydim” dedi. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 19 Kasım’a erteledi.

* Antalya’da bıçakla evinin önüne gelerek Zehra D.’yi intihara sürükleyen S.T.’nin ilk duruşması Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, “delil yetersizliği” gerekçesiyle sanığın tutuklanması talebini reddetti. Karar sonrası Zehra D.’nin arkadaşı bayıldı. Dava, ağır ceza mahkemesinde görülürken asliye ceza mahkemesine gönderilmiş, müşteki avukatının talebiyle tekrar ağır ceza mahkemesine yollanmıştı.

* İstanbul’da 26 Eylül 2010’da Nazlı Sinem E.’yi öldürmekten yargılanan C.P. ve E.P. hakkında verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. Dava, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlandı. Müşteki avukatı, mahkeme başkanının tarafsızlığının şüpheye düştüğünü söyleyerek hakimin reddini talep etti. Mahkeme başkanının reddinin, heyet tarafından değerlendirilmesi için duruşma ertelendi.

* Bursa’da Kasım 2018’de kardeşi Günay T.’yi öldüren H.K.’nin duruşması Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık “kardeşimin yaşantısı hoşuma gitmiyordu” dedi. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Tecavüz

* Antalya’da geçen mayıs ayında turist T.G.S.’ye tecavüz girişiminde bulunan tutuklu sanık İ.E.’nin davasına Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Sanık, “Bana gülümsüyordu. İlişkiye girmek istediğini düşündüm” dedi. Sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi. Dava ertelendi.

* Bursa’da zihinsel engelli G.U.’ya tecavüz eden beşi tutuklu on kişinin duruşması İnegöl Ağır ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme tutuklu beş sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Adli tıp raporunun gelmesi ve tanıkların dinlenmesi için duruşma 26 Kasım’a ertelendi.

*Bir zanlı halen aranıyor: İstanbul’da Ocak 2017’de F.H.E.’ye tecavüz eden E.K.’ye ve D.A.’ya verilen ceza, Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay, soruşturmanın eksik yapıldığını belirtti. Davada E.K.’ye 24 yıl; D.A.’ya 20 yıl hapis cezası verilmişti. Kadını zorla metruk bir binaya götüren R. ise hala bulunmadı.

* Bir sanığa 15 yıl hapis cezası: Kayseri’de zeka geriliği olan B.İ.’ye tecavüz eden tutuklu sanık A.B. ve S.Ö.’nün duruşması Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “nitelikli cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan sanıklara 15 yıl hapis cezası verdi.

* Bir sanığa beraat: İstanbul’da boşanma aşamasındaki karısı M.T.’ye tecavüz eden E.T.’nin duruşması Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “inandırıcı bir delil” olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi.

* Ankara’da K.Ç.’ye tecavüz girişiminde bulunan S.E.’nin duruşması Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “cinsel saldırı” suçundan sanığa 12 yıl hapis cezası verdi. Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle 9 yıla düşürüldü. Tutuksuz yargılanan sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldı.

Şiddet / Yaralama

* Eskişehir’de boşanma aşamasında olduğu karısı Ö.S.’yi bıçakla yaralayan H.S.’nin duruşması Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “kasten yaralama” suçundan yargılanan sanığın adli kontrol şartı ile tahliye edilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.

* Bir davada tazminat cezası: İzmir’de öğretmen K.Ş. 2015 yılında kocası tarafından bıçaklanmış, 2016 yılında boşanmıştı. Kadının can güvenliği olmadığı gerekçesiyle görev yeri değiştirme talebi ise Milli Eğitim Bakanlığı ve yerel mahkeme tarafından reddedilmişti. Anayasa Mahkemesi’ne taşınan davada mahkeme, yerel mahkemenin kararını hatalı buldu ve ihlal olduğuna kanaat getirdi. Yeniden görülmesi için davayı, MEB’e ve yerel mahkemeye gönderen AYM, “kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği” gerekçesiyle kadına 10 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

* Kocaeli’de çocuğunun ödev yapmaması sebebiyle tartıştığı karısı G.G.’yi darp eden Ç.G.’nin duruşması Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davanın detayları basına yansımadı.

* İzmir’de karısı S.C.’ye sert cisimlerle işkence uygulayan U.C.’nin duruşması İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Cebir ve tehdit ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kasten yaralama” suçlarından toplamda 8 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası alan sanık “eziyet” suçundan beraat etti. “Hakaret” suçundan aldığı 90 gün ise 1800 TL para cezasına çevrildi.

* Trabzon’da geçen haziran ayında ailesine bayram ziyaretine gitmek istediği gerekçesiyle karısı Ş.A.’yı darp ve tehdit eden F.A. hakkındaki iddianame hazırlandı. Sanık hakkında “hakaret”, “basit yaralama” ve “tehdit” suçlarından 15 aydan 5.5 yıla kadar hapis isteniyor.

* Manisa’da hamile E.T.’yi parkta darp eden, N.Ç.’ye cinsel saldırı ve hakarette bulunan, Y.Ş.A.’yı (14) ise istismar eden D.K.’nin karar duruşması Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme N.Ç.’nin maruz kaldığı “cinsel saldırı” ve “hakaret” suçlarından ve Y.Ş.A.’nın maruz kaldığı “basit cinsel istismar” suçundan sanığa toplam 7 yıl 7 ay hapis cezası verdi. E.T.’nin maruz kaldığı şiddet ve hakaret sebebiyle de 1 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Sanık toplam 8 yıl 11 ay hapis cezası aldı.

* İstanbul’da Haziran 2017’de mini etek giydiği gerekçesiyle A.M.S.’yi darp edip hakaret eden E.K.’nin hakaret davası Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “hakaret” suçundan sanığa beş ay hapis cezası verdi. Sanık daha önce şiddet uygulamaktan 3 yıl 4 ay hapis cezası almıştı. Sanık şu an başka bir suçtan tutuklu bulunuyor. 

* Bir davada "iyi hal" indirimi: İzmir’de 19 Kasım 2018’de boşanma aşamasındaki karısı S.Ş.’yi bıçakla yaralayan tutuklu sanık A.Ş.’nin duruşması İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, bıçaklamadığını, “küçük çizikler attığını” iddia etti. “Tehdit” ve “hakaret” suçundan sanığın beraatine karar veren mahkeme “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Olayın teşebbüs aşamasında kalması ve “iyi hal” gerekçesiyle sanığın cezası 15 yıla düşürüldü.

* İstanbul’da karısı S.S.’ye şiddet uyguladığı için uzaklaştırma kararı alan Y.İ., kararı ihlal ettiği için üç gün zorlama hapis cezasına çarptırıldı.

* Bursa’da geçen ocak ayında kızı Y.S.’yi bıçaklayarak yaralayan M.A.S.’nin duruşması Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor alınmasına karar verdi. Duruşma ertelendi.

* İstanbul’da karısı A.G.C.’yi silahla yaralayan, kadının ölmediğini öğrenince hastaneye öldürmek için tekrar giden H.E.C. hakkında iddianame hazırlandı. Sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 13 yıldan 20 yıla; “ruhsatsız silah taşıma” suçundan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.

* Rize’de eski sevgilisi R.T.’yi sokakta darp eden tutuklu sanık B.G.’nin duruşması Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık “şikayetinden vazgeçerse ben de ondan vazgeçmeyi kabul ediyorum” dedi. Mahkeme, görgü tanıkların dinlenmesi ve dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

* İstanbul’da karısı M.T.’ye darp, tehdit etmekten ve cinsel saldırıda bulunmaktan yargılanan Ş.T.’nin duruşması İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcı delil yetersizliği gerekçesiyle sanığın “hakaret”, “tehdit” ve “cinsel saldırı” suçlarından beraatini talep etti. “Kasten yaralama” suçundan ise 6 aydan 1,5 yıla kadar hapsini istedi. Duruşma ertelendi.

* İzmir’de boşanmak istediği gerekçesiyle karısı F.Ö.’yü bıçaklayarak yaralayan Ü.Ö.’nün duruşması İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık “bıçağı neresine gelirse salladım” dedi. Mahkeme sanığı tahliye ederek duruşmayı erteledi.

* İzmir’de geçen mayıs ayında karısı M.A.’yı silahla yaralayıp bacağının kesilmesine yol açan O.A.’nın duruşması İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Müşteki avukatı, sanığın “kasten yaralama” suçundan değil, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ağır ceza mahkemesinde yargılanmasını talep etti. Mahkeme, talebi kabul ederek davayı İzmir Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

* İstanbul’da 23 Kasım 2018’de okulda öğretmen Ş.Ü.’yü darp eden veli F.O.’nun karar duruşması Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “kamu görevlisini kasten yaralama” suçundan sanığa üç bin lira para cezası verdi. Para cezasının ise on taksitle ödenmesine karar verdi.

* Hatay’da 15 Ocak’ta B.Ö.’ye asitli sıvı ile saldıran ve yüzünün belli bir bölümünü yakan tutuklu sanık O.Ç.’nin ilk duruşması İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Müşteki avukatı, B.Ö. hakkındaki “hayati tehlikesi yoktur” bilgisi içeren Adli Tıp Raporuna itiraz etti. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

* Manisa’da boşanmak istediği gerekçesiyle karısı S.K.’yi yaralayan ve bacağını kaybetmesine yol açan kocanın davası görüldü. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar verdi, davanın ağır ceza mahkemesine yollanmasına hükmetti.

* İstanbul’da 1 Eylül’de hamile nişanlısı C.K.’yi ve annesi N.D.Y.’yi darp ve tehdit eden T.K.’nin ilk duruşması Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanığın tahliye edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. Sanık

Taciz

* İstanbul’da Ö.A.Ş.’yi taciz eden, kocası B.Ş.’yi darp eden A.T.’nin duruşması İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, cinsel taciz suçundan beraat etti. “Korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek”, “ruhsatsız silah bulundurmak” ve “kasten yaralama” suçlarından ise sanık 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası aldı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

* Kocaeli’de E.A.’yı taciz eden M.Ç.’nin duruşması görüldü. Duruşmanın detayları basına yansımadı.

* Bursa’da bir mağazanın kabininde M.V.’nin gizlice görüntülerini çeken müezzin Y.Ç.’nin ilk duruşması Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanığın tutukluluğunun devamına karar verildi. Duruşma 8 Ekim’e ertelendi.

* Konya’da Temmuz 2017’de otoparkta N.Ş.’yi taciz eden H.P.’nin aldığı 4 yıl 2 ay hapis cezası Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7'nci Ceza Dairesi tarafından 1 yıl 8 aya indirildi. Mahkeme cezayı erteledi.

* Erzurum’da 2008 yılında komşusu N.Z.’ye cinsel saldırıda bulunan N.T.’nin aldığı ceza ikinci defa Yargıtay tarafından bozuldu. “Beden ve ruh sağlığını etkileyecek şekilde cinsel saldırı” suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası alan sanığın cezası, “basit cinsel saldırı” suçuna çevrilerek 2 yıl 5 aya indirilmişti. Yargıtay bu cezayı da bozarak sanık lehine hükümler uygulanmasını istedi. Dava, 28 Kasım’da tekrar görülecek.

* Kayseri’de sokakta üç kadına sözlü tacizde bulunan M.B.’ye “basit cinsel taciz” ve “hakaret” suçundan 90 gün adli para cezası verildi.

* İstanbul’da 22 Ocak’ta S.T.’yi sokakta taciz eden B.B.’nin duruşması görüldü. Sanığın tutuksuz yargılanmasına karar verildi. Duruşma ertelendi. “Cinsel taciz” suçundan yargılanan sanık hakkında 4,5 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

* Sakarya’da çalıştığı yerdeki kadını taciz eden erkek, işveren tarafından tazminatsız işten çıkarılmıştı. Sakarya 1. İş Mahkemesi ise taciz konusunda somut bir delil olmadığını öne sürerek kıdem ve ihbar tazminatının verilmesini hükmetmişti. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kadının önündeki en büyük engelin taciz olduğunu söyleyerek yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay, cinsel tacizin haklı bir fesih nedeni olduğunu belirtti.

* İstanbul’da ayrılmak isteyen sevgilisi M.K.’yi ölümle tehdit eden S.T.’nin duruşması 17, 18 ve 19 Eylül’de görüldü. Mahkeme her üç duruşmayı da 2020 yılına erteledi.

Çocuk İstismarı

* Samsun’da S.S.Ç.’yi (14) istismar ve darp eden M.K., Mayıs 2018’de Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada 30 yıl hapis cezası almıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 12 Temmuz’da yayınladığı tebliğnamede olayın rızaya dayalı gerçekleştiğini öne sürerek sanığın beraatini istedi.

* Konya’da kızını ve oğlunu istismar eden tutuklu A.K.’nin ikinci duruşması Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi. Duruşmaya Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları da katıldı.

* Konya’da dokuz kız çocuğunu taciz eden tutuksuz sanık öğretmen O.A.’nın karar duruşması görüldü. Mahkeme, dört çocuğa istismar suçunun sabit olmadığını öne sürdü ve sanığı beraat ettirdi. Beş çocuğa “sarkıntılık” suçundan ise sanığa beş kez 4 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanık toplamda 23,5 yıl hapis cezası aldı.

* Kayseri’de K.B.’yi (14) istismar eden E.S.’nin karar duruşması Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından sanığı toplamda 19 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.

* Tutuksuz yargılanan sanığın tutuklanması istendi:  Kırklareli’de bir ilkokulda yedi kız çocuğunu taciz eden kantin işletmecisi S.A.’nın duruşması Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz yargılanan sanığın tutuklanmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.

* Denizli’de akrabası H.Ç.’yi (15) istismar eden Ü.A.’nın duruşması Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “konut dokunulmazlığını ihlal etme” ve “şantaj” suçlarından yargılanan sanığın tutuklanmasına karar verildi. Eylül ayında basına yansıyan davanın ne zaman gerçekleştiği bilinmiyor.  

* İzmir’de teyzesinin kızı D.O.’yu (11) dört yaşından beri istismar eden tutuklu sanık Y.Y.’nin (24) karar duruşması Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada çocuk ve ailesi ifadelerini değiştirerek suçun işlenmediğini öne sürdü. Müşteki avukatı, çocuğun ve ailesinin etki altında kaldıkları için ifadelerini değiştirdiğini söyledi. Mahkeme “nitelikli cinsel istismar” suçundan sanığa 25 yıl hapis cezası verdi.

* Mardin’de Mart 2017’de bir okulda 6-12 yaş arasında 50 öğrenciyi istismar eden temizlik görevlisi M.Ş.Y.’nin duruşması Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık toplamda 80 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı.

* İzmir’de komşusunun kızı A.G.’yi (13) istismar eden M.Y.Y.’nin duruşması İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası veren mahkeme iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 10 yıl 5 aya indirdi. Tutuksuz yargılanan sanık, karar onanana kadar serbest kalacak.

* Bir davaya yayın yasağı: Kayseri’de B.K.’ye (14) bir tren vagonunda istismar eden üçü tutuklu dokuz sanığın ilk duruşması Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin talebi ile davaya yayın yasağı getirdi.

* Bir davada anne ve baba şikayeti geri çekti: Ağrı’da Leyla A.’yı (4) öldürmekten yargılanan biri tutuklu yedi sanığın duruşması görüldü. Kız çocuğunun anne ve babası şikayetlerini geri çekti. Müşteki avukatı davaya katılmadı.

* Konya’da baldızının bir erkek ve bir kız çocuğunu taciz eden Y.S.’nin duruşması Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık delil yetersizliğinden beraat etti.

* Çanakkale’de 2018 yılında dokuz yaşındaki torununu istismar eden sanığın karar duruşması Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık 42 yıl hapis cezasına çarptırılarak tutuklandı.

* Antalya’da bir ilkokulda 25 çocuğu taciz eden öğretmen M.A.K.’nin davası Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 25 Kasım’a erteledi. Davadaki yayın yasağı kaldırıldı.

Çocuk Cinayeti

* Ankara’da 22 Haziran 2018’de Eylül Y.’yi (8) istismar edip öldürmekten yargılanan tutuklu sanık U.K.’nin ve tutuksuz sanık H.K.’nin duruşması Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Müşteki avukatı, H.K.’nin tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, U.K.’nin tutukluluğunun devamına karar verdi, H.K.’nin tutuklanması talebini reddetti. Duruşma ertelendi.

* Kars’ta Sedanur G.’yi (8) istismar ettikten sonra öldüren tutuklu sanıklar E.B., A.B. ve H.U.’nun ikinci duruşması Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık A.B., diğer sanık E.B. tarafından tecavüze uğradığını, suçu işlemediğini iddia etti. Mahkeme, A.B.’nin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor alınmasına hükmetti. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma 8 Kasım’a ertelendi. (EA/EMK)