“Mülki idare, yargılamaya müdahale edemez”

* Fotoğraf: AA arşiv

Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın

Mardin, Dargeçit’te 51 yaşındaki Suphiye Yakut’a çarparak kalıcı sakatlığa sebep olan polise açılan davanın durdurulmasına dair istinaf mahkemesi karar verdi.

MA’dan Ahmet Kanbal’ın haberine göre, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Birinci İdari Dava Dairesi, 4483 Sayılı Memur ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun’un, yargı makamlarının önünde engel teşkil edemeyeceğini vurguladı.

Polis S.G.’nin kullandığı zırhlı araç, Mardin’in Dargeçit ilçesine bağlı Bahçebaşı Mahallesi'nde, 22 Nisan 2018’de Suphiye Yakut’a çarpmıştı. Polise açılan davayı durduran Dargeçit Kaymakamlığı’nın soruşturma izni vermemesine dair kararını, Yakut’un avukatları istinafa taşımıştı.

İstinaf, yargılamanın devam etmesine hükmetti.

• NOT: TİHV’in çalışmasına göre, 1 Ocak 2018 - 10 Eylül 2021 arasında güvenlik güçlerine ve kamu kurumlarına ait araçların çarpması sonucu 9’u çocuk, 16 kişi yaşamını yitirdi.

Kaymakamlığın kararı kaldırıldı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Birinci İdari Dava Dairesi, polisin yargılanmasına dayanak olan kanunla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:

“4483 Sayılı Kanun’un öngördüğü usulün, şüpheli olaylarda ilgili kişilerin, cezai sorumlulukları açısından asıl değerlendirmeyi yapacak olan soruşturma ve yargılama makamlarının önüne çıkmalarına engel olacak şekilde kullanılmaması gerekmektedir.”

Polis S.G.’nin olayda asli kusurlu olduğunun dosyaya yansıyan evraklarla sabit olduğu belirtilen istinaf kararında, soruşturma yapılmasına yetecek bilgi ve bulgunun dosyada mevcut olduğu kaydedildi.

Polisin olayda cezai sorumluluğunun olup olmadığının yapılacak yargılamayla belirlenebileceğine dikkat çekilen kararda, “adı geçen şahıs hakkında soruşturma izni verilmemesine dair itiraz konusu kararda hukuka uyarlık görülmemiştir” denilerek, Dargeçit Kaymakamlığı’nın soruşturma izni verilmemesi kararı kaldırıldı.

“Benzer dosyalarda emsal nitelikte”

Mahkeme kararına ilişkin MA’ya konuşan avukat Tahir Demir, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının bu tür yargılamalarda mülki amirlerin rolünü de açık bir şekilde ortaya koyduğunu belirtti:

“Mahkeme açıkça mülki idare amirine yargılamaya müdahale edemeyeceğini söylemektedir. Bu dosya yargılaması, üç yıldan bu yana devam eden bir yargılama. Tüm deliller toplanmış, karar aşamasına gelmiş olan bir dosyada mülki amirin müdahalesi ile durdurulmuş bir yargılama. Mahkeme de bunu tespit etmiş ve kararı kaldırmıştır.

“Bu anlamda kararın benzer dosyalarda emsal nitelikte olduğunu söyleyebiliriz. Umuyoruz ki; mahkeme süreci de kanuni bir şekilde devam eder ve kolluk kuvvetlerine uygulanan cezasızlık politikası bu kararla son bulur.”

Ne olmuştu?

Mardin’in Dargeçit ilçesine bağlı Bahçebaşı Mahallesi’nde, 22 Nisan 2018 tarihinde zırhlı aracın çarptığı Suphiye Yakut’a (51) kalıcı sakatlık raporu verildi.

Yakut’un yaralanmasına neden olan zırhlı araç sürücüsü polis S.G. hakkında “taksirle yaralama” suçundan dava açıldı.

Hazırlanan bilirkişi raporunda, S.G.’nin “tamamen kusurlu” olduğu, “dikkatsiz manevra yaptığı” belirtildi.

Savcı, bilirkişi raporu kapsamında polisin cezalandırılması yönünde mütalaa sundu. Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 12. duruşmasında, mahkeme heyeti değişti.

Heyetin değişmesinin ardından daha önce sanık polisin cezalandırılması yönünde mütalaa sunan dosya savcısı, yeni heyetle görülen ilk duruşmada mütalaayı geri çekti ve yargılama için Dargeçit Kaymakamlığı'ndan soruşturma izni istenilmesini talep etti.

Mahkemenin, 13. duruşmada talebi kabul etmesi üzerine dosyanın gönderildiği Dargeçit Kaymakamlığı, yargılama izni vermedi. Bunun üzerine karar aşamasına gelen yargılama, Dargeçit Kaymakamlığı’ndan soruşturma izni alınmadığı gerekçesiyle durduruldu. Ailenin avukatları da karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. (AS)