Özgür Gündem Yargılamalarında Ahmet Şık'ın Savunma Hakkına Müdahaleye Tepki

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi  için tıklayın 

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Özgür Gündem gazetesi ile dayanışmak amacıyla başlatılan "Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği" kampanyasına katılan ve “terör örgütü propagandası” ile yargılanan Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi ve BİA Medya Gözlem Raporları raportörü Erol Önderoğlu, yazar Ahmet Nesin ve Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın duruşması görüldü.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen beşinci duruşmaya Önderoğlu ile Prof. Korur-Fincancı katılırken, Nesin katılmadı.

Duruşmayı hak savunucuları, Barış Akademisyenleri, Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Genel Sekreteri Christophe Deloire'in de bulunduğu uluslarası heyet temsilcileri, Halkların Demokratik Partisi Milletvekili Garo Paylan, Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili Barış Yarkadaş’ın da aralarında olduğu isimler izledi.

Hakimin beyanlarının olup olmadığını sorduğu Önderoğlu ve Korur-Fincancı, Cumhuriyet Gazeteci çalışanı gazetecilerin dün (25 Aralık) görülen duruşmalarında  mahkeme başkanının Ahmet Şık’ın beyanlarının kesip salondan çıkarmasına dair konuştu.

Duruşmada, sanık Ahmet Nesin’in savunmasının alınması amacıyla gerekli cevabın beklenmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma 18 Nisan 2018 saat 10.50’de.

Önderoğlu: Adalet herkes için gereklidir

Hakimin sorusu üzerine savunmasını yaptığını belirten Önderoğlu şöyle devam etti:

“Dün gazetecilerin yargılandığı davada sanıkların savunma hakkına ilişkin bizim açımızdan endişe verici bir müdahale ile karşılaştık. Ahmet Şık’ın en temel hakkı olan savunma hakkına yönelik müdahale yaşandı.

“Sanık olma durumunda kesin karar çıkıncaya dek masum olunduğu anlamına gelir. Bu nedenle bu tür müdahalelerin aslında bir son olmasını diliyoruz. Hepimiz şüpheli olabiliriz bu ülkede, yargılanmak herhangi bir ayrıcalık değil. Dün yaşananalar itibariyle şüpheli olarak karşınızda olan endişeli olduğumuzu belirtmek istiyorum. Adalet herkes için gereklidir.”

Mahkeme başkanının bu dava açısından savunma haklarıyla ilgili sıkıntı olup olmadığı sorusunu olumsuz yanıtlayan Önderoğlu “Dün yaşanan örnek, hepimiz için; siz yargıçlar, biz insan hakları savunucuları, medya özgürlüğü için mücadele edenler için endişe verici” dedi.

Korur-Fincancı: Savunma hakkının ihlali kaygı verici

Şebnem Korur-Fincancı da savunma yaptığını belirterek şöyle dedi:

“İnsan hakları savunucusu olarak ben de basın emekçisi arkadaşların söylediklerine katılıyorum. Yargının burada yaklaşımı bu tür davalardaki kısıtlayıcı ifade özgürlüğünü ve savunma hakkını ihlal edici tutumu biz insan hakları savunucuları için de kaygı verici.

 Mahkeme başkanının bu dava açısından savunma haklarıyla ilgili sıkıntı olup olmadığı sorusunu “Mahkemenizde görülen savunmamızla ilgili sıkıntımız yok” diye yanıtladı.

Nesin’in savunması beklenecek

Avukat Oya Meriç Eyüboğlu, davanın üçüncü sanığı Ahmet Nesin’in savunması için yazışmaların sürdüğünü bu aşamada talepleri olmadığını söyledi.

Avukat Senem Doğanoğlu daha önceki duruşmada beraat talebi verilmesine dair uzman görüşü sunduklarını söyledi.  “Görüşe dayalı olarak 214. Maddenin Anayasa Mahkemesi’nde iptali talebiyle karar verilmesini talep etmiştik. Heyet değiştiği için bu konuda karar almanızı talep ediyoruz” dedi.

Savcı, Ahmet Nesin hakkında çıkartılan yakalama emrinin ve yurt dışına yazılan talimat cevabının  beklenmesini talep etti.

Mahkeme, Nesin hakkında çıkartılan yakama emrinin infazının beklenmesine, Nesin’in yurt dışı adresine savunmasının amacıyla yazılan talimat cevabının beklenmesine ve Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla AYM’ye iptal başvurusu talebinin reddine karar verdi.

Mahkeme heyeti

Başkan: Fahrettin Düzalan.

Üye: Kadir Karakoç, Dr. Abdullah Ok.

Savcı: Asım Ekren.

(BK)