Savaş Karşıtları İncirlik Kararnamesi'nin İptalinde Israrlı

Küresel Barış ve Adalet Koalisyonu (Küresel BAK) ve Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İzmir Şubesi, ABD'nin İncirlik Üssü'nü kullanmasına olanak sağlayan gizli Bakanlar Kurulu Kararnamesi'nin yürütmesinin durdurulması ve iptali için yeniden dava açtı.

Küresel BAK daha önce de bu kararnameyle ilgili iptal davası açmış, iptal istemi reddedilmiş ve kararnamenin içeriği de açıklanmamıştı. Bugün açılan davada, bu ret kararının da yürütmesinin durdurulması ve iptali isteniyor.

Başvuruyu yapan hukukçular, yargılamanın duruşmalı yapılmasını da istiyorlar.

İçeriği hiç açıklanmadı, uzatılıp uzatılmadığı bilinmiyor

İçeriği şimdiye kadar hiçbir zaman açıklanmayan, "İncirlik Üssü'nün yabancı silahlı güçlerine kullandırılması"na ilişkin 5755 sayılı kararname, 23 Haziran 2003'te, yani Irak'ın ABD önderliğinde işgal edilmesinin hemen sonrasında çıkarılmıştı. Bundan sonra her yıl uzatıldı.

Kararnamenin süresi bu yıl 23 Haziran'da doluyordu. Dışişleri Bakanlığı'nın sürenin uzatılmasına dair kararname taslağını hükümete haziran başında ilettiği biliniyor. Ama sürenin uzatılıp uzatılmadığına dair hâlâ bir bilgi yok.

Bilgi Edinme başvurusuna da hâlâ yanıt yok

Kararnamenin içeriğinin açıklanması için bilgi edinme hakkından yararlanmak isteyenler, Başbakanlık'a 25 Mayıs 2007'de İzmir Valiliği üzerinden başvurmuştu. İzmir Valiliği bunu 28 Mayıs'ta iletti. Başvuru Başbakanlık Bilgi İşlem Merkezi kayıtlarına 5 Haziran'da girdi. Ama hâlâ bir yanıt verilmedi.

Bu durum, bugünkü dava dilekçesinde de yer aldı.

"Anayasa'ya da aykırı"

Davayı açan hukukçular, kararnamenin yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye’de bulunmasına izin verme yetkisinin Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne ait olduğunu söyleyen Anayasanın 92. maddesine de aykırı olduğunu savunuyorlar.

Nükleer bombalar, gizli CIA uçuşları, Irak'ın işgaline katkı

"İncirlik’te neler olduğu, üsten kalkan uçakların ne yaptığı bilinmiyor, ama bilinen gerçekler var" diyen Küresel BAK, bunları şöyle sıralıyor:

İncirlik'te 90 nükleer başlık var: İncirlik'te 90, Avrupa'da da 480 nükleer silah olduğunu, ABD'deki Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi (National Resources Defense Council-NRDC) adlı örgüt, 9 Şubat 2005 tarihli raporunda açıklamıştı. bianet, bu raporla ilgili haberi 10 Şubat 2005'te yayınlamıştı.

İncirlik gizli CIA işkence uçuşları için kullanıldı: Avrupa Konseyi Parlamenterler Asamblesi raportörü Dick Marty'nin, ABD Haber Alma Teşkilatı'nın (CIA) işkence uçakları ve Avrupa ülkeleriyle ilişkisi üzerine Haziran 2006'da hazırladığı raporunda, İncirlik üssü, Marty'nin "hazırlık noktaları" dediği yerlerden biri olarak geçiyor. Buna göre İncirlik, operasyonların başlatıldığı, uçakların ve mürettebatın toplandığı, hazırlandığı noktalardan biri.

Marty, İncirlik'in altı Cezayir kökenli Bosna vatandaşının 2001'de Bosna'dan zorla alınarak Guantanamo Kampı'na götürülmesi ve yol boyunca kötü muamele ve işkence görmesi operasyonunda kullanıldığını belirtmiş, Almanya ve Bosna Hersek'in yanı sıra, Türkiye'nin de bu vakayla ilgili sorumlu olması gerektiğini söylemişti.

Metne göre, bu altı kişiyi taşıyan UJM166301019 ve UQU09Z10L019 seri numaralı iki C-130 kargo uçağının İncirlik üssüne de uğradığına dair göstergeler var.

Ama dönemin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Namık Tan, Marty'nin raporu ve bunu esas alarak olayın tam olarak soruşturulmasını isteyen Uluslararası Af Örgütü raporu için, "İtibar etmemenizi öneririm" demişti.

ÇHD ve İnsan Hakları Derneği (İHD) İzmir Şubeleri de Başbakan Erdoğan ve dönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün de aralarında bulunduğu askeri ve sivil yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Irak'ın işgali: Küresel BAK üssün ABD'nin Irak işgalinde de önemli bir rolü olduğunu anımsattı.

Meclis önergelerine de yanıt verilmemişti

CHP Adana Milletvekili Tacidar Seyhan, 9 Aralık 2004'te Savunma Bakanı Vecdi Gönül'ün yanıtlaması istemiyle İncirlik'te nükleer ve kimyasal silahların varlığına dair bir soru önergesi vermişti.

Gönül'ün 13 Ocak 2005 tarihli yanıtıysa kısaydı: "Cevaplar gizlilik dereceli bilgileri içermektedir. Bu nedenle cevaplandırılmamıştır."  (TK/NZ)