Fotoğraf: AA
Çağdaş hukukçular Derneği (ÇHD) yıkılan binaların sorumluları hakkında yaptığı suç duyurularında, delil tespiti yapılması gerektiğini yazdı.
6 Şubat Pazartesi saat 04.17’de Maraş ili Pazarcık ilçesi merkezli 7.7 büyüklüğündeki ilk depremin ardından saat 13.24’e Elbistan ilçesi merkezli 7.6 büyüklüğünde ikinci deprem oldu. Maraş, Hatay, Malatya, Adıyaman, Antep, Urfa, Adana, Osmaniye, Diyarbakır, Kilis, Elazığ’da büyük yıkım meydana geldi. 31 bin 643 kişi hayatını kaybetti, 80 binden fazla kişi yaralandı.
ÇHD, bu 10 ildeki sorumlular hakkında her ilin savcılığına suç duyurusu yaptı.
Suç duyurusu dilekçelerinde, delillerin tespiti ve inceleme yapılması istendi:
Suç duyurusu dilekçelerinin dosya numaraları şöyle:
ÇHD ayrıca, binalarda az hasarlı/hasarsız kararına karşın yapılacak itirazın bir örneğini yayınladı:
“Kahramanmaraş merkezli 10 ili etkileyen 06.02.2023 tarihli ve devam eden depremlerde, maliki olduğum “… ili, … İlçesi, … Mahallesi, … Ada … parselde” kain ve “…” adresinde bulunan taşınmazın hasar durumunun “az hasarlı” / “hasarsız” olarak tespit edildiğini e-devlet üzerinden öğrenmiş bulunmaktayım.
Taşınmazım depremde ağır hasar almıştır. Statik hesaplamanın doğru olup olmadığı dahi bilinmeksizin ve beton kalitesi laboratuvar ortamında analiz edilmeden “az hasarlı” raporu düzenlenmesi mümkün değildir. Kaldı ki çıplak göz ile dahi yapının yaşam sürmeye ve barınmaya elverişli olmadığı aşikardır. Aynı zamanda depremden etkilenen bölgede 6 bini aşkın yapı yıkılmışken hiçbir bilimsel veri olmaksızın taşınmazımın “az hasarlı” / “hasarsız” olduğuna ilişkin yapılan bu tespite süresi içinde itiraz ediyorum.” (AS)