LAURA MESSNER DERLEDİ
Time's Up: Trump'ın Yargıç Adayı Kavanaugh Neden Tartışma Yarattı?
#MeeToo hareketinden beri ABD başta olmak üzere dünyanın her tarafında kadınlar, iş hayatında ve sosyal çevrelerinde maruz bırakıldıkları toplumsal cinsiyet temelli şiddet ve tacize karşı seslerini yükseltiyorlar.
Harvey Weinstein'la başlayan hareketin en son örneği Trump’ın ABD Yüksek Mahkeme üyeliğine aday gösterdiği Yargıç Brett Kavanaugh’a yöneltilen suçlamalar.
ABD Senatosu Adalet Komisyonu, tecavüzle suçlanmasına rağmen Yargıç Brett Kavanaugh'ın Yüksek Mahkeme üyeliğini onayladı. Ancak son kararı, FBI’ın yapacağı soruşturmanın ardından Senato Genel Kurulu verecek.
bianet, yaklaşık bir aydır devam eden tartışmaları derledi.
Psikoloji profesöründen ifşa
ABD Yüksek Mahkeme üyesi Anthony Kennedy’nin emekli olacağını duyurmasının ardından 9 Temmuz’da ABD Başkanı Donald Trump, boşalan pozisyon için yargıç Brett Kavanaugh’u aday olarak gösterdi.
Ancak Palo Alto Üniversitesinde klinik psikoloji profesörü olan Christine Blasey Ford, 30 Temmuz’da Kaliforniya’dan Demokrat Senatör ve Yüksek Mahkeme üyesi Dianne Feinstein’a Kavanaugh’u tecavüzle suçlayan bir mektup yolladı.
Ford mektubun gizli kalmasını istemiş olsa da, mektubun basına sızmasının ardından Kavanaugh hakkında başka kadınlar tarafından da suçlamalar yapıldı.
27 Eylül’de ABD Senatosu Adalet Komisyonu, Ford’un savunmasını dinlemek için bir duruşma gerçekleştirdi. Duruşmanın sonucunda komisyonun 11 Cumhuriyetçi üyesinin tamamı Kavanaugh'un adaylığını desteklerken; 10 Demokrat üyenin tamamı Kavanaugh aleyhine oy kullandı. Ancak komisyonun Cumhuriyetçi üyesi Jeff Flake, suçlamaların FBI tarafından soruşturulması şartıyla Kavanaugh'un adaylığını desteklediğini duyurdu.
Bunun üzerine Trump, FBI’ya bir haftalık bir soruşturma süresi tanıdı. Kavanaugh'un üyeliği, soruşturma sonuçlandıktan sonra senatonun 100 üyesinin oylamasıyla kararlaştırılacak.
Ford: “Kazayla öldürülebileceğimden korktum”
Christine Blasey Ford ifadesinde, 1982’de Kavanaugh 17, Ford 15 yaşındayken bir partide sarhoş olan Kavanaugh ve Mark Judge isimli arkadaşı tarafından tecavüze uğradığını anlattı.
Kavanaugh'un çığlıklarını engellemek için ağzını kapattığını söyleyen Ford, “Kazayla öldürülebileceğimden korktum” dedi.
Kavanaugh savunmasında, 21 yaş sınırını doldurmadan önce (ABD’de alkol kullanımı için reşitlik yaşı) içki içmiş olduğunu ancak hiçbir zaman olayları hatırlayamayacak kadar sarhoş olmadığını söyledi.
The New Yorker, Kavanaugh'un üslubunu “kaba” ve “saldırgan” olarak betimledi ve savunmasını “şimdiye kadar hiçbir zaman hayatta yenik düşmemiş birisinin başarısızlık karşısındaki öfkesinin portresi” olarak ifade etti. Gazete, Kavanaugh'un duruşma esnasında soru soran bir kadın senatörün sözünü kesmesine vurgu yaptı.
Kavanaugh'un 1982 takvimi tecavüze kanıt olarak gösterildi
Demokrat Senatör Sheldon Whitehouse, Kavanaugh'un 1982 yılına ait duvar takvimini Ford’un savunmasına kanıt olarak gösterdi.
Ford’un tecavüze uğradığını belirttiği tarih 1 Temmuz 1982’de Kavanaugh'un arkadaşlarıyla buluştuğu yazılı. Takvimde Kavanaugh’yla beraber Ford’a tecavüz eden Mark isimli arkadaşının ismi de bulunuyor.
Diğer suçlamalar
Kavanaugh hakkında suçlamada bulunan diğer iki kadın ise Deborah Ramirez ve Julie Swetnick,
Ramirez, ikisi de Yale Üniversitesinde okurken Kavanaugh'un kendisine teşhircilik yaptığını söylüyor.
Kavanaugh ile aynı lisede okuyan Swetnick ise, Kavanaugh’un da bulunduğu bir lise partisinde içkisine uyuşturucu katıldığını ve tecavüze uğradığını söylüyor. Swetnick, Kavanaugh'un tecavüzde doğrudan rol alıp almadığını belirtmiyor ancak Kavanaugh ve Mark Judge’ın partilerde “tecavüz kuyruklarında” beklediklerini gördüğünü söyledi. Mark Judge’ın eski sevgilisi Elizabeth Rasor, Mark’ın tecavüz kuyruklarında beklediğini kendisine itiraf etmiş olduğunu söyledi. (* Tecavüz kuyruğu: İçkisine uyuşturucu katılmış veya sarhoş bir kadına tecavüz etmek için erkeklerin sıraya girmesi)
Kavanaugh: "Tecavüz iddiaları hesaplı bir siyasi darbe”
Kavanaugh, üç suçlamayı da reddediyor ve Yüksek Mahkeme’de boşalan koltuk için Cumhuriyetçi ve Demokratlar arasındaki rekabetin “mağduru” olduğunu söylüyor.
Hak savunucuları ve muhalif siyasetçiler, eğer Kavanaugh Yüksek Mahkeme üyeliğine kabul edilirse kürtaj, idam, işçi ve LGBTİ+ hakları konusunda söz sahibi mahkemenin muhafazakarlaşacağından endişeli. Buna kanıt olarak Kavanaugh'un aşırı sağcı Federalist Cemiyet tarafından bu haklara karşı çıkacağına teminat verdiği ve böylece topluluğa “onaylı” üye olduğu gösteriliyor.
Af Örgütü, Kavanaugh'u insan hakları ihlalleriyle suçlayan bildiri yayınladı
Uluslarası Af Örgütü ABD şubesi üst düzey yöneticisi Margaret Huang’ın 24 Eylül 2018’de senatörlere hitap ettiği açık mektupta Kavanaugh'un 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra George W. Bush hükümetinin hükümlülere işkence ve başka insan hakları ihlalleri uygulamasında rol aldığını vurguladı. Mektupta Kavanaugh'un Yüksek Mahkemeye seçilmesi durumunda pozisyonunun verdiği gücü kötüye kullanabileceği belirtildi.
ABD üniversitelerinde tecavüz kültürü
Kavanaugh'un tecavüz uygulamakla suçlandığı partiler, ABD’deki üniversitelerin “fraternity” isimli sadece erkeklerin üyeliğe kabul edildiği ve çoğunlukla beyaz ve zengin erkeklerden oluşan öğrenci kulüplerinin verdiği partiler.
Bu öğrenci kulüpleri, hiyerarşik bir şekilde yönetiliyor ve üyeliğe kabul edilmek için öğrenciler aşağılayıcı testlerden geçiyor. Örneğin, Cornell Üniversitesindeki bir fraternity organizasyonu, yeni üyelerin organizasyondaki statülerini yükseltmeleri için kilolu olduklarını düşündükleri kadınlarla cinsel ilişkiye girmelerini teşvik etti. Birçok üniversitenin fraternity organizasyonları ırkçı, homofobik ve cinsiyetçi olmakla ve öğrenciler arasında eşitsizliği arttırmakla suçlanıyor.
“Neden suçlamalar önceden söylenmedi” tartışması
Ford, “en büyük korkularım gerçekleşti” diyerek Kavanaugh'u suçladıktan sonra kendisine yöneltilen ölüm tehditleri yüzünden ailesiyle evlerinden taşınmaları gerektiğini ifade etti. Ford ayrıca, “Aileme yaşadıklarımdan bahsetmedim çünkü henüz on beş yaşında, erkeklerle aynı evde bira içtiğimi bilmelerini istemiyordum. Kendimi Brett’in beni tecavüz etmemiş olduğuna ikna etmeye; sanki olanlar hiç olmamış gibi davranmaya çalıştım.” dedi.
“Açıklamak için neden bu kadar bekledi” ve benzeri eleştiriler, neredeyse her ifşa eyleminde cinsel şiddete maruz bırakılan kişiye yöneltilen bir soru. Hayatta kalanın korkması, kendini suçlaması, saldırgan yerine kendisinin suçlanmasından korkması, kendisine inanılmayacağını düşünmesi, adli makamlara resmi şikayet sürecinde yaşayacağı ikincil travma (örneğin sorgu sürecinde mağdurun haksız çıkarılmaya çalışıldığı soru biçimleri ve Ford’un sorgusunda olduğu gibi yalan detektörü kullanımı), suçlunun cezasızlıkla karşılaşacağına inanması bu sebeplerden bazıları.
ABD’de yapılan çalışmalar, her 1000 tecavüz vakasından yalnız 310 tanesinin polise bildirildiğini ortaya koyuyor.
ABD tarihinde benzer bir dava
Hakim Anita Hill, 1991’de ABD Yüksek Mahkeme adayı Clarence Thomas’ı kendisine cinsel şiddet uygulamakla suçlamıştı. ABD’nin önceki başkan yardımcısı Joe Biden’ın başkanlığını yaptığı komitenin, duruşma esnasında Anita Hill’i haksız çıkarmaya çalıştıkları üslupları protestolara neden olmuştu. (LM/ÇT)
(*) Erkeklerin kadınlara, kadınların bilmediğini varsayarak, istemedikleri ve yardımcı olmayan açıklamaları ısrarla yapması ya da kadınları eğitme çabası. Türkçede "erbilmişlik", "erkekleme", “erilleme", “açüklama” ya da “sikzah etme” gibi çevirileri kullanılıyor.