Türkiye'de Ayrımcılık Yaptırımsız Kalıyor

Irkçılığa Karşı Avrupa Komisyonu (ECRI), üye devletlerdeki tüm siyasi partilerden ırkçılığa ve yabancı düşmanlığına karşı somut politikaları programlarına almaya çağırdı.

Komisyon, partilerin tüm etnik köken, ırk, ulusal ve dini azınlıklara eşit temsil sağlamak için çalışmasını da istedi.

Irkçılığa karşı BM sözleşmesi

Yarın (21 Mart) Birleşmiş Milletler (BM) Irk Ayrımcılığının Kaldırılması için Uluslararası Gün.

21 Mart 1960'da Sharpaville, Güney Afrika'da ayrımcı apartheid yasalarına karşı gösteri yapanlara ateş açan polis 69 kişiyi öldürdü. BM, 1966'da bugünü ırkçılığa karşı mücadele için belirledi.

1965'te oluşturulan Her Türlü Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sözleşme 1969'da uygulamaya girdi. 1972'de sözleşmeyi imzalayan Türkiye 2002'de yürürlüğe koydu.

Türkiye'nin çekincesi

BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Louise Arbor, tüm devletlerden sözleşmeyi imzalamalarını ve ırkçılık nedeniyle zarar görenler için adalet sisteminin güçlendirilmesini istedi.

Şu an 192 BM üyesi devletten 173'ü sözleşmeyi imzalamış durumda. Arbor, sözleşmeye çekince koyan devletlerden de bunu kaldırmalarını istedi. Türkiye, sözleşmenin 22. maddesine çekince koydu.

Buna göre, Türkiye, iki devlet arasındaki anlaşmazlık halinde Uluslararası Adalet Divanı'nın karar vermesini kabul etmiyor.

Türkiye'nin eksikleri

ECRI, Türkiye üzerine üçüncü ve son raporunu 2004'te hazırladı ve 2005'te yayınladı.

Raporda, eski ceza kanununun "halkı kin ve düşmanlığa tahrik" başlıklı 312. maddesinin ifade özgürlüğünü kısıtlamak için, amacı dışında kullanıldığı belirtiliyordu. Madde, yeni ceza kanununda da 216. madde olarak korundu.

Zorunlu din derslerinin kaldırılmamış olmasına dikkat çeken rapor, güvenlik güçlerince Kürtlere ve göçmenlere yönelik kötü muamele vakalarını da vurguluyordu.

"Kamuoyunda ve bazı medya organlarında azınlık topluluklarına yönelik hoşgörüsüz ifadelerle ilgili hiçbir yaptırım uygulanmadı."

Komisyon, Türkiye'de ırkçılık ve hoşgörüsüzlükle mücadele etmek için bir ulusal kurum olmamasını da eleştirmişti.

Prof. Dr. Turgut Tarhanlı da, geçen yıl katıldığı bir toplantıda yargının ayrımcılığa  karşı harekete geçmemesini eleştirmiş; Türkiye'de ırkçılığa karşı alınmış bir mahkeme kararı bulunmadığını eklemişti. (EÜ/GG)