Taraf'taki, Seksizmin Gölgesinde Liberalizm-Sosyalizm Tartışması

Oya Baydar, Taraf gazetesindeki köşesine "'Pavyondaki kadın'ın vedaı" başlıklı yazısıyla son verdiğini duyurdu.

Baydar'ın vedasının nedeni Ahmet Altan'ın hakkında yazdığı yazı oldu.

Ne diyordu Altan?

"Bizim gazetenin çok ilginç ve övündüğümüz bir yazar kadrosu var. Nabi Yağcı, Roni Margulies, Oya Baydar gibi sıkı sosyalistler de yazıyor burada. Her ne kadar Roni'yle Oya'da 'liberallerin' arasına 'düşmekten' dolayı zaman zaman hafifçe Türkan Şoray filmlerini andıran 'pavyondaki namuslu kadın' huzursuzlukları tezahür etse de burada sağlam bir 'solculuk' tartışması yaşayacağımızı ümit ediyorum."

Baydar ise yazısında "Teşbihte hata olmaz, dense de teşbihte sık sık hata olur; bunlar çoğunlukla bilerek yapılan, en azından bilinçaltının yansıması olan hatalardır" diye başlıyor ve "21. yüzyılda, liberallerin dili de tıpkı özgürlükçü sosyalizmin dili gibi değişmeye, eril iktidar dilinden kopup uzlaşmanın, buluşmanın dili olmaya muhtaç" diye bitiriyor.

Baydar, yazılarını sürdürmeyeceğini açıklarken Altan'a da cevap vermiş oldu. Ancak Altan, sadece Baydar'a değil Margulies'e de "pavyondaki namuslu kadın" diyordu.

Margulies: Tartışmaya katılmak istemiyorum

bianet Margulies'e Altan'ın yazısını sordu. Margulies'in cevabı "Ben gazeteciler arasındaki tartışmaların haber konusu olmasına taraftar değilim" oldu.

Kendisine yöneltilen "pavyondaki namuslu kadın" sözü içinse "Bu tartışmaya katılmak istemiyorum" dedi.

Akşam'dan Eğin de cinsiyetçiliğe "katkı sundu"

Bugün akşam gazetesi köşe yazarı Oray Eğin " Liberaller böyle adam kullanır işte" başlıklı bir yazı yazıyor. Şu ifadeleri kullanıyor:

"(...) Ben bu kadar yıldır Türk Basını'nda bir tek köşe yazısı için; üstelik de zekadan yoksun, klişelerle dolu bayık bir yazı için, böyle bir reklam çalışması görmedim. Sanırım yazar 15 dakikalık şöhretin cazibesine kapıldı... Bu 'poster kızı' durumu hoşuna gitti... "

Eğin, Baydar'ın neden "pavyondaki kadın" benzetmesine kızdığına anlam veremiyor:

"Oysa onların çirkin dili sadece seksizmde gizli değil ki... Politikaya yaklaşımları, insanları damgalamaları, yargısız infazları, yalan haberleri de hep bu çirkin dilin esareti altında... Oya Baydar bu kadar zaman bunu anlamadı da kendi adıyla pavyon yan yana geldi diye mi öfkelendi?"

Oya Baydar "adam" değil "kadın"

Altan, gazetesini "pavyona" kadın/erkek fark etmeksizin yazarlarını "pavyona düşen kadınlara" benzetmekle cinsiyetçiliğinden başka hiçbir şeyi kanıtlamıyor.

Baydar ya da Altan'ın haksız olup olmadığının bir önemi de kalmıyor aslında liberal/sosyalist tartışmasında.

Altan bu işi zaten rengini belli ederek, muhatabını "kadınlık hali" üzerinden aşağılayarak yapıyor.

Eğin'e gelince ona önce Baydar'ın "adam" değil "kadın" olduğunu hatırlatmakta fayda var.

"Adam" ve "poster kızı" dediği Baydar'a Taraf'ın seksizmine neden şaşırdığını sorarken ne kadar da komik duruma düşüyor değil mi?

Bu giderek çirkinleşen tartışma "medyada kadınlık" üzerine manzarayı ortaya seriyor aslında.

Taraf erkeklere mi hizmet ediyor?

Erkeklere "yazar" denirken kadınlara "kadın yazar" denilmesi, erkeklerin, yazar kadın olunca erkekliklerini daha çok hatırladıkları Baydar'ın şahsında "kadın yazar/gazeteci" olmanın baştan zor olduğunu gösteriyor.

Ve bu dil Baydar'a hakaret dışında nüfusun yarısını oluşturan kadınlar adına da tehlike arz ediyor.

Çünkü bu erkekler gazete yönetiyor. Üçüncü sayfayı yapan da onlar, ataerkilliği meşrulaştıran da onlar.

Meslektaşlarına böyle saldıranların gazetelerinde kadın katli, kadına yönelik taciz, tecavüz, şiddet konusunda duyarlı davranacaklarına nasıl inanabiliriz?

Halbuki erkeklerin hem iktidar hem çoğunluk olduğu gazetelerinde, kalemlerini oynatmadan önce kamusal bir iş yaptıklarını hatırlayıp bunun sorumluluğuyla çalışmaları "olması gereken" olmalı.

Olmadığı için defalarca uyarıp bunu onlardan defalarca talep etmek de kadınlara düşüyor.

Pavyon derken?

Bir adım öteye geçip Altan'a da "pavyon" gerçeğinden bahsetmekte fayda var:

"Pavyon'a düşen namuslu kadın" da neyin nesi oluyor?  Bir seks işçisinin de bir konsomatristin de "düşmesi" erkeklik sorunudur. Erkek dünyasına hizmet eden, çalışanlarının köle edildiği bir yerdir pavyon. Taraf da böyle mi? (EZÖ)