AKADEMİSYEN YARGILAMALARI
Bir Akademisyene 1 yıl 6 ay, Dokuz Akademisyenin Dosyasında Yetkisizlik Kararı
.jpg)
Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın
Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için "Terör örgütü propagandası" suçlamasıyla yargılanan akademisyenlerin duruşmaları Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde devam etti.
25. ACM: Bu mahkemede görülen duruşmada mahkeme yetkisizlik kararı vererek dosyanın Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.
37. ACM: Bu mahkemede görülen 10 duruşmanın sekizinde mahkeme yetkisizlik kararı verirken bir dosya 18 Haziran tarihine bırakıldı. Arel üniversitesi'nden Doç. Dr. Feryal Delfin Saygılıgil ise 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme HAGB'nin uygulanmasına karar verdi.
Duruşması görülenlerİki ayrı mahkemede 11 akademisyenin duruşmaları görüldü: 25. ACM: Hacettepe Üniversitesi'nden Prof. Dr. Hatice Simten Coşar 37. ACM: Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden Öğretim Görevlisi Gaye Onurer, Hacettepe Üniversitesi'nden Araştırma Görevlisi Yüksel Tarım, Araştırma Görevlisi Nergiz Kardaş, Yrd. Doç. Dr. Ayşe Nevin Yıldız Tahincioğlu, Prof. Dr. Hulusi Hakan Mıhçı, Ankara Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. Pınar Ecevitoğlu, Prof. Dr. Gülay Toksöz, Sabancı Üniversitesi'nden Öğretim Görevlisi Reyhan Tutumlu, Arel üniversitesi'nden Doç. Dr. Feryal Delfin Saygılıgil, Ufuk Üniversitesi'nden Araştırma Görevlisi Hazel Başköy |
25. ACM
Mahkeme heyeti şu isimlerden oluştu: Başkan: Selami Yılmaz Üyeler: Buket Özkoyuncu ve Yıldız Sezgin Savcı: Mehmet İlker Durmaz
25. ACM'de Hacettepe Üniversitesi'nden Prof. Dr. Hatice Simten Coşar'ın duruşması görüldü. Çoşar duruşmaya katılmazken avukatı Filiz Aydın duruşma salonunda hazır bulundu. Aydın, Çoşar'ın yurtdışında bulunması nedeniyle duruşmaya katılamayacağını beyan eden mazeret dilekçesini mahkeme heyetine sundu.
Savcı tarafından verilen mütalaada yetkisizlik istendi.
"Kişinin davaya konu bildiriyi imzaladığı sırada Hacettepe Üniversite'nde görevli olduğu, bu suretle dosya hakkında yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kamu adına talep ve mutalaa olunur"
Savcının mütalaasının ardından avukat Aydın mahkeme heyetinden öncelikle TCK 301'den işlem yapılmasını bu nedenle mahkemenin durma kararı vererek Adalet Bakanlığına yazı yazılmasını talep etti. Bu talebin mahkeme heyeti, tarafından reddedilmesi üzerine Aydın savcının yetkisizlik mütalaasına karşılık söyleyeceğim yoktur dedi.
Kararını açıklayan mahkeme yetkisizlik kararı vererek dosyanın terör suçlarına bakmakla görevli Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi.
37. ACM
Mahkeme Heyeti şu isimlerden oluştu: Başkan: Akın Gürlek Üyeler: Erol Güngör ve Ferhat Şahin Savcı: Alaattin Çolak
1. duruşma
37. ACM'de Arel üniversitesi'nden Doç. Dr. Feryal Delfin Saygılıgil'in duruşması görüldü. Saygılıgil ve avukatı Oya Meriç Eyüboğlu duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada önceki celselerdeki kararlar okundu. Saygılıgil'in önceki duruşmalarda heyetin reddini talep etmiş bu talep mahkeme tarafından reddedilmişti.
Esasa ilişkin savunma yapan Saygılıgil, beraatını talep etti. Saygılgil'in avukatı Oya Meriç Eyüboğlu savunma yapacağı sırada savunmasının SEGBİS ile kayıt altına alınmasını istedi. Eyüboğlu'nun bu talebi mahkeme heyeti tarafından personel eksikliği nedeniyle reddedildi.
Savunma yapan Eyüboğlu "Biz savunma yapmadan mütalaalar hazırlanmıştı. Bu durum savunmalarımızın bir şey değiştirmeyeceği kanısını yaratıyor. Adil yargılanma hakkımız ihlal ediliyor" diye konuştu. Eyüboğlu savunma yaparken mahkeme başkanı Akın Gürlek Eyüboğlu'nun savunmasını keserek toparlamasını istedi. Savunmasını sürdüren Eyüboğlu'na Başkan Gürlek sık sık "Evet son cümlelerimiz avukat hanım" şeklinde müdahale etti.
Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme Saygılıgil'i 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti. Mahkeme ayrıca HAGB'nin uygulanmasına karar verdi.
2. duruşma
Sabancı Üniversitesi'nden Öğretim Görevlisi Reyhan Tutumlu'nun görülen duruşmasında, Tutumlu ve avukatı Selin Yılmaz hazır bulundu. Tutumlu, savunma yaparak beraatını talep etti.
Tutumlu'nun savunmasının ardından usul taleplerini sunmak isteyen avukat Yılmaz'a hakim Gürlek, esasa ilişkin savunmaya girdiği gerekçesiyle müdahale etti. Yılmaz, dosyanın İstanbul 13. ACM'ye gönderilmesini, bu talep kabul görmezse bu mahkemedeki diğer dosyalarla birleştirilmesini istedi.
Yılmaz'ın bu talepleri reddedildi. Bunun üzerine Yılmaz diğer taleplerini söylediği sırada Gürlek tekrar araya girerek, "Avukat hanım parça parça yapmayalım" şeklinde müdahalede bulundu. Yılmaz durdurma kararı verilerek TCK 301 için Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasını talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme Yılmaz'ın 301'den işlem yapılması talebini reddederek, esas hakkında savunmanın yapılması için duruşmayı 18 Haziran saat 10.30'a bıraktı.
Sekiz akademisyenin duruşmasında yetkisizlik kararı
Bu mahkemede Reyhan Tutumlu ve Feryal Saygılıgil'in duruşmaları haricinde görülen Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nden Öğretim Görevlisi Gaye Onurer'in, Hacettepe Üniversitesi'nden Araştırma Görevlisi Yüksel Tarım'ın, Araştırma Görevlisi Nergiz Kardaş'ın, Yrd. Doç. Dr. Ayşe Nevin Yıldız Tahincioğlu'nun, Prof. Dr. Hulusi Hakan Mıhçı'nın, Ankara Üniversitesi'nden Yrd. Doç. Dr. Pınar Ecevitoğlu'nun, Prof. Dr. Gülay Toksöz'un ve Ufuk Üniversitesi'nden Araştırma Görevlisi Hazel Başköy'ün duruşmalarında mahkeme heyeti yetkisizlik kararı verdi.
Ayrı ayrı görülen davalarda iddia makamı verdiği mütalaada "Kişinin davaya konu bildiriyi imzaladığı yerin İstanbul ili olmaması nedeniyele yetkili ve görevli ihtisas Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmesi kamu adına talep ve mutalaa olunur" ifadelerini kullandı.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti dosyaların akademisyenlerin bildiriyi imzaladıkları yer olan Ankara'daki Ağır Ceza Mahkesine gönderilmesine karar verdi.
Akademisyen yargılamaları hakkında10 Ocak 2016'da "Barış İçin Akademisyenler İnisiyatifi"nin (BAK) "Bu Suça Ortak Olmayacağız" bildirisi 1128 akademisyenin imzası ile yayınladı. Sonraki katılımlarla imza sayısı 2212 oldu. Akademisyenler hakkında Savcı İsmet Bozkurt’un hazırladığı iddianame ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) “örgüt propogandası” fiilini düzenleyen 7/2 maddesinden dava açıldı. 13 Mart 2019 itibariyle 5 Aralık 2017'den bu yana mahkemeye çıkan akademisyen sayısı 521 oldu. 108 akademisyen 1’er yıl 3’er ay; 14 akademisyen 1'er yıl 10'ar ay 15'er gün; 7 akademisyen 1'er yıl 6'şar ay; 15 akademisyen 2 yıl 3 ay; 2 akademisyen 2 yıl 6 ay; 2 akademisyene 2 yıl 1 ay; 1 akademisyen 3 yıl olmak üzere davası sonuçlanan toplam 149 akademisyenin tamamı hapis cezasına mahkum oldu. HAGBAkademisyenlerden 12 kişi verilen mahkumiyet kararlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmedi: 3 kişinin mahkumiyet kararı mahkemenin kanaatiyle ertelendi. 2 yılın üstünde kalan mahkumiyet kararlarıyla birlikte bugüne kadar 29 akademisyen dosyası İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf Mahkemesi 29 kişiden 1’inin mahkumiyet kararını onadı. TIKLAYIN - Akademisyen yargılamalarında cezalar Barış akademisyenleri 10 Mart 2016’da “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisi nedeniyle yaşadıklarını basın toplantısında paylaştılar. Toplantıda açıklamaları yapan Yrd. Doç. Dr. Esra Mungan, Yrd. Doç. Dr. Muzaffer Kaya ve Doç. Dr. Kıvanç Ersoy (15 Mart 2016) ile Yrd. Doç. Dr. Meral Camcı (31 Mart 2016) TMK 7/2'de düzenlenen “örgüt propagandası” suçlamasıyla tutuklandılar, 22 Nisan 2016’da serbest bırakıldılar. Savcının talebi üzerine Adalet Bakanlığı “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama"yı düzenleyen TCK 301. maddeden yargılanma izni verdi. Dava TMK 7/2'den sürüyor. Akademisyen yargılamaları haberlerinin tamamına buradan ulaşabilirsiniz. Barış Akademisyenleri’nin beyanlarının tam metinlerine buradan ulaşabilirsiniz. |
(HA)
* Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK) madde 231'e göre, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildiği takdirde, kişi beş yıl içinde kasten yeni bir suç işlemezse hüküm ortadan kaldırılıyor.