Cumhurbaşkanı Erdoğan’a "sürtük" hakaretinden dava açılabilir mi?

Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Gezi Direnişçileri için “sürtük” ifadesini kullanmasının ‘hakaret suçunu’ oluşturup oluşturmayacağı üzerine tartışma devam ediyor.

Muhalefet partilerinin milletvekilleri, barolar ve sivil toplum kuruluşları Erdoğan hakkında suç duyurusunda bulunurken 2014’te Antalya’da görülen bir dava yeniden gündeme geldi.

Dava sonucunda çıkan ‘hakaret var’ kararı emsal olur mu sorusunu Antalya Barosu Kadın Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Kurulu Başkanı Avukat Nur Deniz Toklu bianet’e cevapladı.

"Tazminat davası açılabilir"

Toklu “Hiçbir şüphemiz yok ki yapılan ağır eleştiri değil hakarettir” dedi. “Bu kanun yoluyla da mahkeme kararlarıyla da kanıtlanmış vaziyette” diye konuşan Toklu “Fakat buradaki husus bu ifadeyi kullanın Cumhurbaşkanı olması” diyerek Erdoğan’ın dokunulmazlığına işaret etti:

“2014’te görülen davada yargılanan kişi avukat kimliği ile değil vatandaş olarak yargılandı ve suçlu bulundu. Cumhurbaşkanı Erdoğan ‘sürtük’ ifadesini kullandığı esnada AKP Genel Başkanı olarak konuşuyor olsa da şahsında Cumhurbaşkanı olduğu için Anayasanın 105’inci maddesinde bulunan düzenleme ile dokunulmazlığa sahip. Bu nedenle kendisine suç duyurusunda bulunulsa bile takipsizlik kararı alınarak dava açılmaması yönünde karar verilebilir.

“Fakat Cumhurbaşkanı dahi olsa bu kişiye manevi tazminat yöneltme hakkında Anayasada bir düzenleme yok. Biz barolar olarak birleşip Cumhurbaşkanı Erdoğan’a sembolikte olsa bir tazminat davası açmayı düşünüyoruz. İstinat sınırına dikkat ederek itiraz edilmeyecek nitelikte bir oran belirleyerek tazminat davasını kazanmayı hedefliyoruz.”

“Açmayı düşündüğümüz manevi tazminat davasını kazanmamız ileride yaşanabilecek bir hakaret durumunda emsal çıkarılıp hakaret davası üzerinden yargı süreci başlatmamıza yarar sağlayacak. Henüz olgunlaştırma aşamasındayız ama ben Türkiye’deki barolardan ve sivil toplum kuruluşlarından tazminat davaları açılacağını düşünüyorum.

Antalya’da görülen ‘sürtük’ davası

Antalya Barosu Kadın Hakları Kurulu üyeleri, her yıl Ocak’ta verdiği Uğur Mumcu Hukuk Ödülü’ne Van Barosu’na kayıtlı avukat Müjde Tozbey Erdem’i önerdi.

Bunun üzerine baro yönetim kurulu ödülün Erdem’e verilmemesi yönünde karar aldı. Antalya Barosu Kadın Hakları Kurulu üyeleri ise kararı protesto ederek eylem yapılacağını duyurdu.

Eylem haberini öğrenen avukat Tevfik Aşlama “Naciyeler sahnede. Kancığı bol erkekli sürtükler sürüsü, yarın yine meydandalarmış. Naciye sahnede, sürtükler de öyle. Başlarlar dans etmeye, Naciyeeee” şeklinde bir paylaşım yaptı.

Kadın avukatların şikayeti üzerine Aşlama’ya dava açıldı. Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi yapılan yargılama sonucunda Aşlama’yı suçlu buldu ve 365 adli para cezası verdi.

Aşlama’nın bu suçu “zincirleme olarak birkaç defa işlediğini” gerekçe gösteren mahkeme cezayı önce 531 güne çıkarttı, ardından da “iyi halden” 442 güne indirdi. Aşlama günlüğü 20 liradan toplam 8 bin 840 lira cezaya çarptırıldı.

TIKLAYIN - Erdoğan'dan Gezi Direnişi'ne katılan yurttaşlara: Bunlar çürük, sürtük*

TIKLAYIN - Erdoğan'a yurttaşlardan "sürtük" tepkisi: Hakaret davası açabilir miyiz?

TIKLAYIN - Erdoğan'ın "sürtük" sözüne vekillerden suç duyurusu

TIKLAYIN - TKDF ve İzmir Barosu Erdoğan hakkında suç duyurusunda bulunacak

(AK / HA)