İki Ayrı Mahkemede Üç Akademisyenin Davası Görüldü

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Barış İçin Akademisyenler’in “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisi imzacılarına yönelik davaların dördüncü gününde devam etti.

TIKLAYIN – Avukat Meriç Eyüboğlu Akademisyen Davalarının Sürecini Anlatıyor

Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi, 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davalarda Yıldız Teknik Üniversitesi’nden (YTÜ) Canay Şahin ve İstanbul Teknik Üniversitesi’nden (İTÜ) Emin Alper’in duruşmaları 19 Nisan 2018’e ertelendi. 

32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ise Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi'nden Almanya vatandaşı Sharo İbrahim Garip'in davasının ilk duruşması vardı. Garip'in duruşması 23 Şubat 2018'e ertelendi.

Savcı İsmet Bozkurt’un hazırladığı iddianamede imzacı akademisyenler 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 7/2 maddesinde yer alan “Terör örgütü propagandası” ile suçlanıyor.

5 Aralık'ta başlayan akademisyen davalarında bugün görülenlerle beraber 50 kişinin davasının ilk duruşmaları görüldü.

2. Duruşma

11.20: Mahkeme ek süre talebini kabul etti. Davaların birleştirilmesi talebi kapsamında 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın iddianamesinin ve mahkeme tutanaklarının gelecek duruşmaya getirilmesine karar verdi.

Duruşma 19 Nisan 2018, saat 9.20'ye ertelendi.

Avukatlardan birleştirme ve derhal beraat talebi

11.17: Avukat Gülbahar da söz alarak tüm akademisyen davalarının tek bir dosyada ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden dört akademisyenin yargılandığı ilk dava dosyasıyla aynı madde kapsamında birleştirilmesini talep etti.

* Yrd. Doç. Dr. Esra Mungan, Yrd. Doç. Dr. Meral Camcı, Yrd. Doç. Dr. Muzaffer Kaya ve Doç. Dr. Kıvanç Ersoy, Barış İçin Akademisyenlerin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisini imzaladıkları gerekçesiyle haklarında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 301. maddesinden dava açılmıştı. Dört akademisyenin yargılaması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’de devam ediyor.

11.03: Eyüboğlu savunmasına usule ilişkin devam ederek dosyaların birleştirilmesi talebinde bulundu:

"Davalar arasında aynı fiil, aynı tarih, aynı olay ve objektif bağlantı söz konusu. Usul ekonomisine uygun davranılması açısından, çelişkili kararlar verilmesinin engellenmesi ve adil yargılanma hakkını ihlal edilmemesi için davaların birleştirilmesi gerekir."

10:59: Şahin'in avukatlaryından Meriç eüboğlu söz alarak ortada bir suç olmadığı gerekçesiyle müvekkili için derhal beraat talebini yineledi, AYM ve AİHM kararlarından örnekler sundu. 

10.48: Şahin'in avukatlarından Hülya Gülbahar "Savuma alınmadan da beraat kararı verilebilir" diyerek derhal beraat talebinde bulundu.

"Müvekkilimin yaptığı tek şey 1128 akademisyenle birlikte anaysal hakkını kullanarak barış talep etmek. Metinde sadece devletten talepte bulunulmuştur. Bu hem hakkı hem görevidir. Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına göre değerlendirildiğinde yapılan şey kişinin ifade özgürlüğünü kullanmasıdır. 

"Terör örgütü propagandası yapmak için 'propaganda niteliğinde bir fiil olmalı' deniliyor. Ancak bizim bahsettiğimiz metinde ne bir terör örgütü ne bir eylem ne de cebir ve şiddete teşvik var. Aksine cebir ve şiddetin ortadan kaldırılması talep ediliyor."

Ek savunma talep edildi

10.46: Avukatlar ve Şahin iddianamenin kendilerine henüz tebliğ edilmediğini belirterek savunma için ek süre talep ettiler.

10.44: İkinci duruşma YTÜ'den Canay Şahin'in kimlik tespitiyle başladı.

1.Duruşma

Alper'in davası 19 Nisan'da devam edecek

10:39: Mahkeme Alper ve avukatlarının ek süre talebini kabul etti. Duruşma 19 Nisan 2018, saat 09.00'a ertelendi. 

10.38: Alper'in avukatlarından Ali Soydan usule ve esasa ilişkin itirazları olduğunu ve bunun için mahkemeye taleplerini içeren bir dosya sunduklarını, ayrıca iddianame ellerine yeni ulaştığı için savunma yapamayacaklarını söyledi. Ek süre talep edildi.

10.36: İlk duruşma İTÜ'den Emin Alper'in kimlik tespitiyle başladı.

10.31: Duruşmalar 09.05'te başlayacaktı. Duruşma salonuna girişler 10.31'de yapıldı.

32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir akademisyen davası

"Arkadaşlarımızı yalnız bırakmayacağız"

Bugün görülen üç dava sonrası adliye önünde avukatlar ve akademisyenler tarafından yapılan açıklamada "Her dava öncesinde bu kapıda olmaya devam edeceğiz. Arkadaşlarımızı yalnız bırakmayacağız" denildi.

Açıklamada söz alan Avukat Meriç Eyüboğlu Garip'in davasını hatırlatarak "İstanbul'un dışında Van'a da dava açılmış durumda. Bunun hiçbir sistematiği yok. Dahası savcılığa gidip sorduğumuzda Van'daki imzacılara yönelik herhangi bir iddiananeme olmadığını söyledi" ifadelerini kullandı.

Açıklama gelecek duruşmalar için yapılan dayanışma çağrısıyla sona erdi.

(TP)