Kadınlar mücadele ediyor, erkek şiddeti yargılanıyor

Fotoğraf: Dilara Açıkgöz/csgorselarsiv.org

bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu"/"olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.

TIKLAYIN - Neden Erkek Şiddetinin Çetelesini Tutuyoruz?

TIKLAYIN - 2008-2021 bianet erkek şiddeti çetelelerinin tamamı 

Eylül Yargı

Cinayet

İlk duruşma görüldü: Elazığ’da A.A. isimli erkeğin boşanma aşamasında olduğu karısı Aslıhan A.’yı öldürdüğü gerekçesiyle yargılandığı davanın ilk duruşması 2 Eylül’de görüldü. A.A.’nın kadını öldürmeden önce “Aldatan eşini öldürmek cezası”, “aldatma mesajları”, “hangi hastalıkların cezai ehliyeti yoktur” gibi aramalar yaptığı ortaya çıktı. Sanık ifadesinde ise kadının annesinin kendisine saldırdığını, kadını kendisini korumak için bıçakladığını iddia etti.

Bir sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: Antalya’da eski karısı Neslihan Yılmaz’ı (33) boğazını keserek öldüren A.K. (33) isimli erkeğe 7 Eylül’de “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.

Savcı mütalaa verdi: Konya’da A.R.Y. isimli erkeğin 6 aylık hamile karısı Sadife Y.’yi öldürdüğü gerekçesiyle yargılandığı dava 7 Eylül’de devam etti. Mütalaa veren savcı erkeğin indirim almak için bebeğin biyolojik babası olmadığını iddia ettiğini, raporla bunun yanlış olduğunun kanıtlandığını belirterek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Balıkesir’de arazi anlaşmazlığı kavgasında Çiğdem D.’yi öldürdüğü gerekçesiyle A.D. isimli erkeğin tutuklu, B.D. (50) ve A.D.’nin (22) tutuksuz olarak yargılandığı dava 7 Eylül’de devam etti. Çiğdem D.’nin kocası R.D. üç sanığın karısını darp ettiğini söyledi. Duruşma ertelendi.

Karısı Sıdıka Ü.’yi (35) 28 kez bıçakladığı gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan M.Ü. (41), 7 Eylül’de görülen duruşmada ifade vererek “Muz soymak için bıçağım vardı. Onunla bıçaklamış olabilirim” dedi. Mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Eskişehir’de kardeşi Sevda D.’yi (20) öldürdüğü gerekçesiyle V.D.’nin (24) tutuklu yargılandığı dava 8 Eylül’de devam etti. “Kardeşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan V.D., savunmasında kadının intihar ettiğini iddia etti. Mahkeme heyeti erkeğin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Bir sanığa “iyi hal” indirimi: İstanbul’da Ayşe Altundaş’ı öldüren M.T.’ye “iyi hal” indirimi ile müebbet hapis cezası verildi. 8 Eylül’de savcı mütalaasını tekrar ederek “tasarlayarak öldürdüğünün sabit olduğunu, bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması gerektiğini” söyledi. Erkeğe verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası “iyi hal” indirimi ile müebbet cezaya çevrildi.

İddianame hazırlandı: İstanbul’da karısı Güldane Yılmaz’ı öldüren O.B. hakkında iddianame hazırlandı. Kadını 2011 yılında öldüren erkek, televizyon programında suçunu itiraf etmişti. İddianamede erkeğin kadını hakkında kendisini aldattığına yönelik dedikodu olduğu iddiasıyla öldürdüğü, gömeceği yer konusunda tarlalarda keşif yaptığı, sonra kadını bıçaklayarak öldürdükten sonra polise kadının “sevgilisi ile kaçtığını” söylediği belirtildi.

Samsun’da karısı Selma Ö.’yü (51) tarlada tüfekle öldüren M.Ö.’nün yargılandığı dava 9 Eylül’de devam etti. “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasıyla yargılanan sanık ifadesinde kadının kendisine şiddet uyguladığını iddia etti, oğlu ise erkeğin bunu ceza indirimi için söylediğini ve olayı planladığını düşündüğünü söyledi. Mahkeme heyeti sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Bir sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: Kocaeli’de boşanma aşamasında olduğu karısı Özlem G.’yi (39) boğarak öldüren müezzin Z.G.’ye (40) 9 Eylül’de “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Erkek ifadesinde “Ben kadın cinayetleri üzerine vaaz veren biriyim” diyerek “tahrik indirimi” istedi.

İzmir’de birlikte yaşadığı eski karısı Fulya Öztürk’ü (35) işyerinde tabancayla öldürdüğü gerekçesiyle H.O.B. (32) hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede erkek hakkında “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi, sanığın kadını kendisinden ayrılmak istediği için öldürdüğü açıklandı.

Nevşehir’de boşanmak isteyen karısı F.E.D.’yi konuşmak amacıyla buluştuktan sonra arazide tabancayla vurarak öldüren M.D. isimli erkeğe 16 Eylül’de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.

Kayseri’de Ş.E. (40) isimli erkeğin eski karısı Nuran Koçer’i (40) tabancayla vurarak öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı dava 16 Eylül’de devam etti. Kızları Y.E. (7) ve E.E. (15) ifade verdi, erkek hakkında şikâyetçi oldu. Duruşma ertelendi.

İkinci kez “haksız tahrik” indirimi: Konya’da karısı Hanife B.’yi av tüfeğiyle öldüren M.B. isimli erkeğe ikinci kez yargılandığı davada yine “haksız tahrik” indirimi ile 20 yıl hapis cezası verildi. Erkek aralarında kadının “gazinoda çalışmak istemesinden kaynaklı anlaşmazlıklar” olduğunu söyledi.

İzmir’de S.Ç. isimli erkeğin sevgilisi Sevda Çelemoğlu’yu öldürme suçundan yargılandığı dava 20 Eylül’de başladı. Sevda Çelemoğlu’nun babası erkeğin kadını tehdit ve darp ettiğini söyledi. Duruşma S.Ç.’nin tutukluluk halinin devamına karar verilerek ertelendi.

İstanbul’da kavga ettiği karısı Mehtap Ç.’yi bıçaklayarak öldüren ve ifadesinde kendisine “kader mahkumu” diyen D.Ç. isimli erkeğe 20 Eylül’de “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.

Bir sanığa delil yetersizliği gerekçesiyle beraat: Antalya’da Belarus vatandaşı Anastasiay Marchank’ı (23) öldürdüğü ve boş araziye gömdüğü suçlamasıyla yargılanan A.O.Ö. 20 Eylül’de “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraat etti.

Pınar Kaynak davası: Trabzon'da, 4 yıl önce arazide cesedi bulunan Pınar Kaynak'ın öldürülmesiyle ilgili 2'si tutuklu 4 sanığın yargılanmasına 21 Eylül’de başlandı. Tutuklu sanıklar M.G. ve N.P. üzerlerine atılı suçlamaları reddetti. Tanık ve avukatların dinlenmesinin ardından cumhuriyet savcısı sanıkların suç işledikleri somut bulguların bulunduğunu söyleyerek tutukluluk hallerinin devamını, diğer sanıkların adli kontrol kararlarının devamını talep etti. Mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Naime Özbulat T.’nin şüpheli ölümü aydınlatıldı: 27 Nisan 2020’de Osmaniye’de 7. kattaki evinin penceresinden düşerek ölen Naime Özbulat T.’yi kocası A.T.’nin darp ettiği ve pencereden atarak öldürdüğü ortaya çıktı. 21 Eylül’de görülen davada erkek hakkında “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Mahkeme heyeti erkeğe “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Kadının ölümü bianet erkek şiddeti çetelesine 28 Nisan 2020’de “şüpheli ölüm” olarak yansımıştı.

İzmir’de birlikte yaşadığı eski karısı Fulya Öztürk'ü (35) çalıştığı pastanede tabancayla öldüren H.O.B.’nin (32) “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan yargılandığı dava 24 Eylül’de başladı. Erkek öldürdüğü kadını kendisine “maddi şiddet uygulamakla” suçladı, olay günü kadının kendisine “çakı çektiğini” ve cinayet işledikten sonra “bilmediği bir nedenle” çakıyı alarak kaçtığını söyledi. Kadının annesi H.Ç. erkeğin kadına şiddet uyguladığını, sürekli tehdit ettiğini, kız kardeşi ile bile görüşmesine “izin” vermediğini söyledi. Duruşma ertelendi.

İstanbul’da karısı Sonbahar Ö.’yü öldüren Ü.Ö.’nün yargılandığı dava 24 Eylül’de devam etti. Savcı mütalaa verdi, sanık hakkında “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Duruşma ertelendi.

Bir sanığa “takdir indirimi”: İstanbul’da Tuğba Anlak’ı kızının önünde öldüren M.U.’ya “kasten öldürme” suçundan “takdir indirimi” ile 25 yıl hapis cezası verildi. Avukat indirimin hukuka aykırı olduğunu söyleyerek itiraz etti.

Adana’da Hülya Güllüce’yi (39) evinde öldüren A.K.’nin yargılandığı dava 29 Eylül’de başladı. İfade veren sanık kadının kendisini aldattığını iddia etti. Erkeğin tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

Çocuk Cinayeti

Ankara’da 5 erkeğin Gamze Açar’ı (17) iş görüşmesi için gittiği otelde pencereden iterek öldürdükleri gerekçesiyle yargılandığı davanın ilk duruşması 7 Eylül’de görüldü. Sanıklar savunma yaptı. Duruşma ertelendi.

İstanbul’da Ebru Erdem'in (17) 9. kattan “düşerek” ölmesine ilişkin sanıklar S.T. ve K.S.’nin yargılandığı davada 21 Eylül’de karar açıklandı. Kararda S.T.’nin “çocuğu kasten öldürme” suçundan beraatine karar verilirken, sanığın “istismar” suçundan 8 yıl hapsine hükmedildi. K.S. beraat etti.

Elazığ’da barakada Emine Fulya Akçelebi’yi (17) bıçaklayarak öldürdüğü için yargılanan S.Y.C.’nin yargılandığı dava 22 Eylül’de başladı. Erkek kadını “istemeden” öldürdüğünü iddia etti, erkeğin tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

Öldürme Teşebbüsü

Ankara’da karısı S.A.’yı tabancayla başından vurarak ağır yaralayan, kadının intihar ettiğini iddia eden M.A.’nın yargılandığı dava 17 Eylül’de devam etti. S.A.’nın kardeşi E.A. duruşmada tanık olarak konuşarak erkeğin ablasının sokağa çıkmasına izin vermediğini, ölümle tehdit ettiğini söyledi. Erkek “eşe karşı öldürmeye teşebbüs”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “eşe karşı nitelikli cinsel saldırı” ve “eşe karşı kasten yaralama” suçlarından 75 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

İstanbul’da boşanmak isteyen Ukrayna vatandaşı karısı A.B.’yi falçatayla yüzünden yaralayan M.Ö.’ye “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan “iyi hal indirimi” ile 11 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

Bursa’da boşanma aşamasında olduğu karısı H.B. ve kadının evinde çalıştığı B.B.’yi B.B.’nin evine giderek ateşli silahla ağır yaralayan Ş.B.’ye 25 Eylül’de 28 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ş.B.’ye H.B.’ye karşı işlediği “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet cezası verildi, ceza olay “teşebbüs aşamasında” kaldığı için 14 yıla indirildi, B.B.’ye karşı da aynı gerekçeyle indirim verilerek 14 yıl hapis cezası verildi, sanığa konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan da 6 ay hapis cezası verildi.

Şiddet / Yaralama

Kayseri’de annesi E.D.’yi (43) darp eden ve yaralayan S.K. (19) isimli erkeğe 3 Eylül’de “basit yaralama” suçundan 2 bin 240 lira para cezası verildi.

Kayseri’de yanında çalışan D.A. (20) isimli kadını arabasında darp eden Ç.U.’ya (38) 6 Eylül’de 75 adli gün karşılığı bin 500 lira para cezası verildi.

Kayseri’de kavga ettiği karısı T.B.’yi darp ettiği ve odaya kilitlediği gerekçesiyle tutuksuz yargılanan C.B.’ye 20 Eylül’de 11 yıl 1 ay hapis ile 5 bin TL para cezası verildi.

Cinsel Saldırı / Tecavüz

Batman’da intihara sürüklediği İpek Er’e (18) karşı “nitelikli cinsel saldırı” suçlamasıyla yargılanan uzman çavuş M.O. hakkında yapılan tutuklama talebi reddedildi. 16 Eylül’de görülen beşinci duruşma ertelendi.

İstanbul’da N.A. isimli kadın oyuncuya sette cinsel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle yargılanan U.A.A. isimli erkeğe 21 Eylül’de “cinsel saldırı” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Erkeğe M.A. isimli kadın oyuncuyu taciz ettiği gerekçesiyle açılan dava zaman aşımı nedeniyle düştü.

Taciz

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, bir kadına istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen ısrarla evlenme teklif eden R.O. isimli erkeğe "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan ceza verilen kararı bozarak, olayların "zincirleme cinsel taciz" suçunu oluşturduğuna karar verdi.

İzmir’de E.Y. (22) isimli kadını sosyal medya üzerinden taciz eden O.C. isimli erkek hakkında savcılık “kadının profili açık olduğu için” kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Tepki üzerine yeniden soruşturma açıldı.

Çocuk İstismarı

İstanbul’da markette E.Ç. (11) isimli kız çocuğunu istismar eden A.Ö. (47) isimli erkeğe 1 Eylül’de 10 yıl hapis cezası verildi.

Mersin’de olay tarihinde 18 yaşından küçük olan D.N.P.’yi (18) şantajla istismar eden H.G.’ye (23) 2 yıl 6 ay, M.K.’ye 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.

Yargıtay, arkadaşının bir kız çocuğuna istismarda bulunmasına olanak veren erkek hakkında “suça iştirak” suçundan verilen 6 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. İtirazı reddeden Yargıtay erkeğin arkadaşının çocuğu istismar edeceğini bilerek yanlarından ayrıldığını, araçta yalnız kalmalarını sağladığını kaydetti.

Aydın’da sekizinci sınıf öğrencisi E.Ö. isimli çocuğu istismar eden okul müdürünün idari görevinden alınarak öğretmenliğe atanması ve yerinin değiştirilmesi işlemini Anayasa Mahkemesi uygun buldu.

İzmir’de Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi, V.T. (17) isimli çocuğa istismar suçundan yargılanan N.C.A. isimli erkeğe 12 Eylül’de çocuğun “rızası olduğu” ifadesini kullanarak 2,5 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme suç vakfını “reşit olmayanla cinsel ilişki” olarak değiştirdi, cezayı “sanığın geleceği üzerindeki etkileri” için altıda bir oranda indirdi. Çocuk iki kez intihar girişiminde bulundu. V.T.’nin avukatları itiraz etti.

Muğla’da yeğeni olan 9 yaşındaki kız çocuğuna istismarda bulunan G.G. (44) isimli erkeğe 17 Eylül’de 7,5 yıl hapis cezası verildi.

Kayseri’de kızı Z.Y.’yi (6) istismar eden F.Y.’ye (34) 30 Eylül’de 20 yıl hapis cezası verildi.

Meşru Müdafaa

Adana’da kendisini darp ettiğini söylediği kocası O.E.’yi öldüren İ.E. hakkında iddianame hazırlandı. Erkeği kendini darp ettiği sırada bıçaklayan kadının polis ve sağlık ekiplerine haber verdiği, erkeğe ilkyardım yapmaya ve asansöre taşımaya çalıştığı kaydedildi. 8 Eylül’de basına yansıyan iddianamede kadın hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası hapsi talep edildi. (EÖ/EMK)