“Türban”a Değil, İstanbul Emniyet’ine Bakın, Ölüm Var Orada!

Ölmüş, artık yok. Dariusz Witek 39 yaşındaymış.  “Emniyet’te bu kez Polonyalı bir turist öldü” diyor Sabah 20. sayfa manşetinde. Yani  bu ülkede yaşasan da yaşamasan da, turist de olsan mülteci de “bir ihtimal daha var, o da ölmek”.

Okur temsilcisi uyuyor, rektörlerin gözünde de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kıymete binmiş, işte medya, işte Türkiye!

Witek bara gitmiş, bıçaklı kavgaya karışmış. Kim görmüş? Bilmiyoruz. Polis biliyor, öyle söylüyor. Niye inanalım? Ne var ki, Sabah gazetesi muhabirleri ve/ya da editörleri  o sıra sanki bardaymışlar gibi  bize anlatıyorlar haberlerinde, görmeseler de inanmışlar.

Nedir bu “sınır dışı kararı”

Witek için, “ancak ‘suça karıştığı’ için sınır dışı edilme karar alındı” diyor haber. Gözaltına alınmış, Savcılık serbest bırakmış… Bir zahmet bize savcılığın serbest bıraktığı bir kişi hakkında nasıl ‘suça karıştığı için sınır dışı “ kararı alınıyor, anlatsalar ya; hangi kanun, madde, düzenleme ye dayanılıyor böyle durumlarda…

Anlatmıyorlar.  Oysa, polisle haberden anlaşıldığı gibi “temas ve konuşma” zorluğu çekmiyorlar.

Sonra, Witek “Yabancılar Şube Müdürlüğü’ne ait Eminönü’ndeki Misafirhane’ye götürülmüş. “Witek tek başına kaldığı odasında önceki gece saat 22.00 sıralarında asılı bulundu” diyor haber.

Kim biliyor Witek’in odada tek başına olduğunu? Muhabirler Fatih Ulaş ve Ferit Zengin orada mıydılar? Yok canım, tabii ki hayır, öyle olsa asılmasını önlerlerdi.  Demek ki kaynak yine polis.

Pantolon astarındaki ip

İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün olaydan 12 saat sonra yaptığı açıklamada “Güvenlik kameraları kayıtlarının incelenmesi neticesinde şahsın pantolonunun astar kısmındaki ipi kullanarak kendini asmak suretiyle intihar ettiği belirlenmiştir”  deniyormuş habere göre.

Şimdi, kalkıyorum, elime bir pantolon alıp astar kısmındaki ipe bakacağım. Evet, erkek pantolonlarında kemer kısmının iç bölümünde kumaşı toparlamak için şeridimsi bir şey kullanıyorlar.

Neyse ki, “uygulamalı” bir şey yapmak mümkün değil, o oradan nasıl çıkar, ip haline nasıl gelir, uzunluğu ve dayanıklılığı nasıl yeterli olur bir insan bedenini taşımaya…

Habere göre, olaya savcılık el koyduğuna göre, bu sorulara yanıtlar yakında açıklanır inşallah… İki de müfettiş görevlendirilmiş.

“İftar”da “dürüst habercilik”

Ve haberin son cümlesi: “Polonyalının güvenlik kameralarını izleyen polis memurunun iftar yaptığı sırada kendini asmış olabileceği ileri sürüldü.”

Bakın, en kritik cümlede  “olabilirlik”, “ileri sürülme” gibi okuru inanmaktan yarı yolda döndüren üsluba geldik… Yani inanmadan biraz düşün diyor ki habercilik açısından doğru yaklaşım bu.  Bu son cümleye kadar her şeyden emindik oysa değil mi?

Haberin başında, bir ay önce Nijeryalı Festus Okey’in Beyoğlu Emniyet Müdürlüğü’nde bir polis memurunun tabancasından çıkan mermiyle vurularak ölmesine de inandırmışlardı. Şimdi aklıma geldi; mermi tabancadan nasıl çıkıyor?  O silahın nezarethane’de ne işi vardı?

Yavuz Baydar istifa

Ve gözümüz sola kaydığında, “Polonyalı kavgacı biriydi” başlıklı çerçeveyle aklımızdan kaldıysa bir karışıklık sahiden rahatlıyoruz.. Polis ne zamandan beri karakter tahlili yapıyor? Gazeteciler ne zamandan beri polise “uzman gözüyle” davranın diyor?

Ben bu olaya dayanamadım artık. bianet'çilerin hep yaptığı gibi, yok yasaydı, etikti, gazeteciler hak ve sorumluluklar bildirgesiydi gibi  işlerle uğraşamam doğrusu. O yüzden kestirmeden  Sabah gazetesinin okur temsilcisi Yavuz Baydar’a seslenmek istiyorum. Sayın Baydar sizi dinlemiyorlar, dinlememeye devam ediyorlar. En iyisi istifa edin, gül gibi adınıza leke gelmesin.

Rektörlerin AİHM’i

Bir de rektörlere lafım var. Hepsi bir araya gelmişler, “hukuken mümkün değil” diyerek Anayasa çalışmalarının askıya alınmasını buyurmuşlar. Neden? Çünkü, AİHM kararlarıyla bir durum oluşmuş, Anayasa buna aykırı olamazmış… AİHM kararlarının birden “türban” sözkonusu olunca kıymete binmesine "Üsküdar’da sabah oldu" diyeceğim ama durumu hafifletmenin yeri değil şimdi.

Ey rektörler, kılık, kıyafet meselesini biz bu ülkenin insanları kimsenin bekçiliğine ihtiyaç duymadan çözeriz, müsterih olun…

Siz madem ki, şimdi AİHM kararlarının “tek gerçek dayanak” olduğunu söylüyorsunuz, o halde bu ülkedeki ölümler, yerinden edilmeler, "bok" yedirmeler, kitap toplatmalar, parti kapatmalar gibi AİHM kararlarıyla, şu “emniyet’te emniyette olamama” haliyle,  bir ayda iki kişinin öldüğü İstanbul Emniyeti’yle ilgilenin… Hayatınızda bir kez de olsa yaşam hakkı, özgürlük deme şansını yakalayın.

İstanbul Emniyeti’ne geçmiş olsun! Rektörler bir taktılar mı, halleri dumandır... (BA/NZ)