"Bu dava, bağımsız gazeteler üzerinde ekonomik bir baskı"

Sezen Aksu'nun yapım şirketi SN Müzik, Kültür Servisi'ne telif ihlalini gerekçe göstererek resmen dava açtı. 

Yapım Şirketi avukatlarının dava açma gerekçesi, kültür-sanat ve yaşam haberleri yapan internet gazetesi Kültür Servisi'nin, Aksu'nun şarkısının YouTube yönlendirmesine yer vermesi.

Davanın ilk duruşması 1 Haziran'da, saat 10.00'da, İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

"Telif hakkı mücadelesine zarar veriyor"

Kültür Servisi kurucu editörlerinden Aslı Uluşahin, bu tip davalarla sanatçıların haklı telif mücadelesine büyük zarar verildiğini düşünüyor.

Bugüne kadar sanatçı haklarıyla ilgili olarak sayısız haber yaptıklarının altını çizen Uluşahin, karşı tarafın bir an önce bu hatadan döneceklerini umut ettiklerini söyledi.

"İşimizi yaptık"

Uluşahin şöyle devam etti: 

"Sezen Aksu, yeni albümündeki şarkıları YouTube'dan yayımlayacağını duyurdu, biz de 'bakın yeni şarkılarını buradan yayınlayacak' diye haber yaptık, işimizi yaptık yani. Bir bakıma albümünün duyulmasına katkı sağlamış olduk. Şimdi işimizi yaptığımız için, albümün tanıtımına yardımcı olduğumuz için cezalandırılmak isteniyoruz. Bu akıl alır bir durum değil.

"Telif hakları konusunda Kültür Servisi'nin duruşu açık. Yayına başladığımız günden bugüne sanatçı hakları konusunda sayısız haber yaptık, yapmaya da devam edeceğiz. Hal böyleyken, Sezen Aksu'nun telif haklarını ihlal etmiş olmakla suçlanmayı kabul etmiyoruz.

"Aksine, bu tuhaf davayla, davalarla sanatçıların haklı telif mücadelesine büyük zarar verildiğini düşünüyoruz. Erdil Yaşaroğlu vakasının ardından, Sezen Aksu üzerinden devam eden bu tuhaf süreç telif hakları savunusunu yıpratıyor. En büyük zararı onlar veriyor. Bir kültür gazetesine, yapılan bir habere dava açarak telif mücadelesi yürütülemez.

"Bağımsız gazeteler üzerinde ekonomik bir baskı"

"Kültür gazeteciliğinin alanlarının tümden daraldığı Türkiye'de, Kültür Servisi beş buçuk yıldır inatla yayıncılık yapıyor. Üstelik bunu, bütünüyle bağımsız olarak, karşılığında bugüne kadar hiçbir kazanç elde etmeden sürdürüyor. Şimdi bizden 2018 yılında yaptığımız bir haber için para isteniyor. Gerçekten anlamakta zorlanıyoruz.

"Öte yandan bunu gazeteciliğe karşı yapılmış bir hamle olarak da görüyoruz. Yapılan bağımsız gazetecilik mecraları üzerinde ekonomik bir baskı kurmaktan başka bir şey değil. O nedenle umarız karşı taraf bu hatadan bir an önce döner ve davadan vazgeçer."

Ne olmuştu?

Sezen Aksu, "Demo" adını verdiği yeni bir albüm hazırlamış, albümden şarkıları YouTube üzerinden yayımlayacağını açıklamıştı. Bu açıklamayı, albümün ilk şarkısı olan "Begonvil"i paylaşarak yaptı. Şarkıya eşlik eden mektubunda "YouTube için özel olarak hazırlanan Demo albümünün ilk parçası Begonvil..." diye yazmıştı.

Kültür Servisi de "Sezen Aksu'dan yeni albüm ve ilk şarkısı" başlığıyla haber yaptı. Haber benzer içerik, başlık ve aynı yönlendirmeyle birçok haber sitesinde de yer aldı. 

Sezen Aksu'nun yapım şirketi SN Müzik de bu haberin ardından Kültür Servisi'ne Aksu'nun şarkısının YouTube yönlendirmesine yer verdikleri için telif ihlali gerekçesiyle dava açacaklarını duyurmuştu. 

Şirket, uzlaşma için 11 bin lira istemiş, 9 bin lira nakitle anlaşabileceklerini bildirmişti. Gazete ise telif hakkı ihlalinde bulunmadıklarını, mahkemede kendilerini savunacaklarını açıklamıştı. 

Kültür Servisi yetkilileri, Emniyet'te verdiği ifadede "Bu paylaşım herhangi bir ticari kazanç ve amaç güdülmeksizin yapılmıştır... Sitemize girerek ilgili linke tıklayan nihai kullanıcı zaten demoyu müştekinin kendi YouTube kanalından izlemektedir" açıklamasında bulunmuştu.

Bilişim hukuku uzmanı Avukat Gökhan Ahi ise şöyle demişti:

"Bir içeriğin embed özelliğini açık tutmak, o içeriğin her yerde yayımlanabilmesine bir nevi muvafakat vermek demektir. Tüm mecralarda embed video yayımlamak telif haklarına aykırı bir durum yaratmayacaktır."

(AÖ)