AYM: Öcalan’a Özgürlük Talebiyle İmza Toplamak İfade Özgürlüğü
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Anayasa Mahkemesi (AYM), PKK lideri Abdullah Öcalan'ın özgürlüğünü istemenin, bunun için kampanya düzenlemenin ve kampanya formlarında Öcalan'ın fotoğrafının bulunmasını "düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında” değerlendirilmesi gerektiğini açıkladı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Öcalan'ın özgürlüğünü isteyen kampanya kapsamında, Öcalan'ın fotoğraflarının yer aldığı formları dağıtan iki kişiye, "Örgüt propagandası yapmak"tan verilen 10 aylık hapis cezasının "düşünce ve ifade özgürlüğünün ihlali" olduğuna karar verdi.
İki kişi 10’ar ay hapis cezasına çarptırılmıştı
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre, Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 6 Şubat 2015'te Öcalan ve siyasi tutuklulara özgürlük isteyen, üzerinde Öcalan'ın fotoğrafları bulunan formları imzaya açan Berrin Baran Eker ve Muzzaffer Özbek'in formlarına Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin toplatma kararı gerekçesiyle el konuldu.
Öcalan'ın fotoğrafının üzerinde olduğu "Abdullah Öcalan'a Özgürlük İmza Formu" başlığı taşıyan ve "Abdullah Öcalan'a Türkiye'deki siyasi tutsaklara özgürlük talebini destekliyorum. Öcalan'ın özgürlüğü Türkiye'nin demokratikleşmesi ve Kürdistan'daki barış süreci için en önemli adım olacaktır" açıklaması yer alan form nedeniyle Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) üyesi Eker ve Özbek'e "Örgüt propagandası yapmak"tan dava açıldı.
Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Eker ve Özbek'e 5 Mayıs 2015’te 10'ar ay hapis cezası verildi.
Hükmün açıklanması geri bırakılırken, sanık avukatı Gülşen Özbek’in itiraz başvurusu ise Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce reddedildi.
AYM “İhlal” dedi
Avukat Özbek, müvekkillerinin "düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle AYM’ye başvurdu.
Adalet Bakanlığı gönderdiği savunmada, "terörizmi veya terör faaliyetlerini, liderlerini, yöneticilerini, terörizmin amacını ve araçlarını meşru gösterecek şekilde faaliyetler gerçekleştirilmesinin ifade özgürlüğü hakkı bağlamında değerlendirilmemesi" gerektiği görüşünü savundu.
AYM ise düşünce ve ifade özgürlüğüne ilişkin AYM ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarına atıfta bulunarak başvurucuların düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi.
Sanıkların dosyaları yeniden yargılanmaları için Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geri gönderildi.
AYM kararında ne denildi?
AYM kararında şu ifadelere yer verildi:
"İlk derece mahkemesi, başka hiçbir gerekçeye yer vermeksizin yalnızca başvurucuların üzerinde Abdullah Öcalan’ın fotoğrafı bulunan formla imza topladıklarını tespit etmiş ve söz konusu eylemin PKK silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir.
“Bununla birlikte Mahkeme tarafından gerekçeli kararda söz konusu fotoğrafın formda kullanılmasının şiddete teşvik ettiği, şiddet ve tehdit yöntemlerini meşru gösterdiği veya övdüğü ve somut koşullar dikkate alındığında belirli oranda tehlikeye neden olduğu yönünde hiçbir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir.
“Yukarıdaki bilgiler dikkate alındığında ilk derece mahkemesi tarafından gerekçeli kararda başvurucuların imza kampanyasında kullandıkları formda yer alan fotoğraf nedeni ile mahkûmiyetinin zorunlu toplumsal bir ihtiyaca karşılık geldiği gösterilememiştir.
“Bu bakımdan ilk derece mahkemesinin başvurucuların cezalandırılmasını gerekçelendirmek için sunduğu nedenler -Anayasa'nın 26. maddesi uyarınca- bu tür bir mahkûmiyeti haklı göstermek için ilgili ve yeterli değildir.
“Açıklanan gerekçelerle söz konusu müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun bir müdahale olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Buna göre Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü ihlal edilmiştir." (EKN)
