"Potansiyel Tehlikeli" Olduğu Gerekçesiyle Memurluğa Alınmadı

Fotoğraf: Anadolu Ajansı

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Ankara 7. İdare Mahkemesi, 2018 yılı Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) ile Sağlık Bakanlığı’na memur olarak yerleşen ancak güvenlik soruşturmasını geçemediği için ataması yapılmayan Ergin Bozkurt’un açtığı davayı reddetti. Dosyayı inceleyen mahkeme, Bozkurt’un annesi ve kız kardeşleriyle ilgili “istihbarı nitelikteki bilgiler” nedeniyle kamu hizmeti açısından risk barındırdığı tespitinde bulundu.

Bozkurt, güvenlik soruşturması nedeniyle atamasının yapılmaması üzerine Ocak 2019’da mahkemeye başvurdu. Bir yılın sonunda kararını veren Ankara 7. İdare Mahkemesi, Bozkurt’un atamasının yapılmamasında hukuka aykırı bir yön bulunmadığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, Bozkurt’un atanmasının yapılmamasıyla “toplumun ve devletin ileride uğrayabileceği zararı veya tehlikeyi önceden engellendiğine" belirtti.

TIKLAYIN-AYM'nin İptal Ettiği "Güvenlik Soruşturması" Torba Yasada

"Kamu hizmeti açısından risk oluşturabilir"

Kararda, özetle şu ifadelere yer verildi: "Henüz kamu görevine başlamayan ve aday konumunda bulunan davacının kendisi ve ailesi hakkında Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan sorgulama ve ilgili birimlerle yapılan yazışmalar sonucunda davacının annesi ve kız kardeşleri ile ilgili elde edilen istihbarı nitelikteki bilgilerin, kamu hizmeti açısından risk oluşturabileceği, dolayısıyla davacı hakkında elde edilen istihbarı bilgiler dikkate alınarak güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığının kabulüyle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

"Kamuda görevlendirilecek personel hassas seçilmeli"

“Önemli görevlerde çalıştırılacak kişiler hakkındaki güvenliğe ilişkin bilginin onun içinde bulunduğu ortam da dahil olmak üzere tespitinin, toplumun ve Devletin güvenliği açısından yaşamsal öneme sahip olduğu tartışmasızdır.”

“Kamu hizmeti sunmakla görevlendirilecek personelin temininde mümkün olduğunca hassas davranılması ve seçme şansının çokluğuyla orantılı şekilde, ileride sorun yaratabilecek kişilerin, kamu yararı-kişi yararı dengesi gözetilmek suretiyle daha başta elenmesi zorunluluk teşkil etmektedir."

Mahkemenin kararını bianet'e değerlendiren Bozkurt'un Avukatı Hüseyin Aygün, şunları söyledi: "Nazi yargısı da böyleydi, kişileri doğum, köken, siyasi görüş ve inanç temelinde 'potansiyel suçlu' görür, 'Şu an suç işlemese de ileride suç işleme potansiyeline sahip' derdi." (RT)

TIKLAYIN-Güvenlik Soruşturması Teklifi Komisyonda Kabul Edildi