8. Madde Düzenlemesi: Adı Var Kendisi Yok

Avrupa Birliği (AB) 6. uyum paketi çerçevesinde yapılacak değişiklikler arasında bulunan Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 8. maddesine dair tartışma sürüyor. Bianet'e konuşan baro başkanlarının ortak fikri bu konularda yapılan düzenlemelerde kendilerine başvurulmasına gerek duyulmaması yönünde.

İstanbul Barosu Başkanı Kazım Kolcuoğlu "TMY'nin 8. maddesinin kaldırılmasını kendilerinin de desteklediğini" belirtti. "Türkiye'deki düzenlemelerde çok parçalılığın hakim olduğunu" söyleyen Kolcuoğlu, hukuki düzenlemelerde baroların fikrine başvurulmamasından yakındı:

Parça parça düzenleme bütünlüğü bozuyor

Ankara Barosu Başkanı Semih Güner, "TMY 8. maddenin kaldırılmasını destekliyoruz" dedi, bu maddenin uygulamasında çok sayıda hak ihlallerinin yaşandığını hatırlattı.

Güner, yapılan düzenlemelere rağmen anti demokratik uygulamaların gündeme geldiğine dikkat çekti, bunu hukuk alanındaki yeniliklerin parçalı halde yapılmasına bağladı:

"Bir süreden beri yasalarımızda parça parça düzenlemeler yapılıyor. Bu parça parça düzenlemelerle biz bütünlüğü de zaman içinde yitiriyoruz. Yaptığımız düzenlemelerde birbiriyle çelişkili maddeler de olabiliyor. Bu aşamada bunun dışında yapılabilecek bir şey yok, ama yanlış bir yöntem izleniyor. Maalesef bundan sonra sistemi değiştirme şansına da sahip değiliz."

"Bakan, savcılara mesaj verdi"

Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu ise, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in "8. madde kalkacak ama TCK'nın 312. maddesi zaten var" şeklindeki açıklamasının savcılara verilmiş bir mesaj olabileceğini savundu:

"8. maddenin kaldırılacak olması çok doğru ama Bakanın bu açıklaması savcılar için de yol gösterici nitelikte. Bakan, savcılara "bu madde kalkıyor ama bu konuda kullanabileceğiniz başka argümanlar var" mesajını vermek istiyor."

Tanrıkulu, kaldırılan yasaların yerine yeni maddelerin ikame edildiğine dikkat çekerek şunları söyledi:

"Diyarbakır'da zaten ifade özgürlüğünü kısıtlayan TCK 312 ve 159. maddeler zaten var. Bunların hepsinden daha ağır bir şekilde uygulanan 169. madde var. Bu tehlikeyi hiç kimse görmüyor. 169. madde düşünce özgürlüğüne ilişkin maddelerden değil. Ama bu maddeden davalar açılıyor.

Siz, düşünce özgürlüğüne engel dediğiniz zaman hükümet buna karşı çıkıyor, bunu terör örgütüne yardım etmek olarak açıklıyor. Kaldırılan maddelerin yerine farklı maddeler koyuluyor."

TMY'nin tümü kalkmalı

"Şimdiye kadar yapılan bütün bu düzenlemelerin çok önceden yapılması gerektiğini söyleyen" iletişim hukuku uzmanı av. Fikret İlkiz de hukuki düzenlemelerde yapılması gerekenleri şöyle sıraladı:

"Öncelikle Terörle Mücadele Yasasının 8. maddesi kaldırılmalıdır. TMY'nin tümünün kaldırılması gerekir. TMY eğer kaldırılamayacaksa, TMY'nin birinci maddesindeki tanım yeniden açık bir şekilde yapılmalıdır. TCK'da TMY'nin 8. maddesine benzer bir madde olmamalıdır.(HA/NK)