Aysel Tuğluk'a Beraat, Avukatlara Ceza

Kapatılan Demokratik Toplum Partisi'nin (DTP) siyasi yasaklı eski milletvekili Aysel Tuğluk ''terör örgütü propagandası yapmak'' suçundan yargılandığı davada beraat etti.

Mahkeme, Tuğluk'la birlikte yargılanan PKK lideri Abdullah Öcalan'ın avukatları İrfan Dündar ve Fırat Aydınkaya'ya 10'ar ay hapis cezası verdi.

Avukatların cezası ertelendi

Anayasa Mahkemesi'nin DTP hakkındaki kapatma kararıyla milletvekilliği düşürülen Aysel Tuğluk'un ''terör örgütü propagandası yapmak'' suçundan yargılandığı İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya avukatı Özcan Kılıç katıldı.

Duruşmada savunma yapan Kılıç, müvekkillerinin suç kastı bulunmadığını belirterek, unsurlarının oluşmadığını öne sürdüğü suçtan beraatlarını talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, Tuğluk'un yaptığı açıklamanın Abdullah Öcalan'ın sağlığı ile ilgili olduğunu belirterek, bu açıklamaların ''terör örgütü propagandası yapmak'' suçunu oluşturmayacağı kararına vardı.

Tuğluk'un beraatına karar veren mahkeme heyeti, davanın diğer sanıkları Dündar ve Aydınlık'ı ise ''terör örgütü propagandası yapmak'' suçundan 10'ar ay hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme heyeti, sanıkların duruşmadaki hal ve tavrı, eylemin oluş şekli ve sanıkların sabıkasız oluşunu gözönünde bulundurarak ''hükmün açıklanmasının geri bırakılması''na ve sanıkların beş yıl adli denetime tabi tutulmalarına karar vererek, davayı sonuçlandırdı.

Mahkeme ayrıca 29 ve 30 Nisan 2004'te Özgür Gündem gazetesinde yer alan haberlerde Öcalan'ın avukatları İrfan Dündar ve Fırat Aydınkaya'nın ''Avukatlar Öcalan'ın KONGRA-GEL içindeki gelişmelere ilişkin düşüncelerini anlattı'', ''Değişimin sancıları yaşanıyor'' ve ''Barışın kalıcı hale gelmesinde Öcalan'ın görüşleri önemli'' gibi sözler sarf ettiğini belirtti.

Dündar ve Aydınkaya'ya "Öcalan için bir şans" başlıklı yazılarla Öcalan'ın görüşlerini ilettiği gerekçesiyle 10'ar ay hapis cezası verdi.

Mahkeme heyeti, sanıkların duruşmadaki hal ve tavrı, eylemin oluş şekli ve sanıkların sabıkasız oluşunu gözönünde bulundurarak ''hükmün açıklanmasının geri bırakılması''na ve sanıkların beş yıl adli denetime tabi tutulmalarına karar vererek, davayı sonuçlandırdı.(BÇ)