Buse Şeker davasında savcı mütalaa verdi
İzmir Alsancak'ta 9 Ocak 2019 tarihinde trans kadın Hande Buse Şeker'i “öldürmek”ten yargılanan polis Volkan H.’nin yargılandığın davanın 7’nci duruşması Bayraklı Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Duruşma, koronavirüs dolayısıyla izleyicilere ve basına kapalı gerçekleşti. Sanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) duruşmaya katıldı.
Bugün görülen celsede savcı mütalaasında sanığın kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı ve basit yaralama suçlarından cezalandırılmasını istedi. Avukatlar mütalaaya ilişkin beyanda bulunmak üzere süre istediler. Duruşma 26 Kasım saat 10.40'a ertelendi.
— Hande Buse Şeker İçin Adalet (@handeicinadalet) September 28, 2020
Savcı, sanık Volkan H.'nin, “kasten öldürme”, “nitelikli yağma”, “nitelikli cinsel saldırı” ve “basit yaralama” suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, Volkan Hi.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi, davanın bir sonraki duruşması 26 Kasım’da görülecek.
|
Ne olmuştu? Basına yansıyan bilgilere göre, 9 Ocak 2019'da İzmir'in Konak ilçesinde bir apartman dairesinde çıkan kavgada, polis memuru Volkan H.'nin tabancasından çıkan kurşunlarla trans Hande Şeker öldü, trans Y.A ve A.T.K isimli iki kişiyi de yaralandı. Yürütülen soruşturma neticesinde, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı bir iddianame hazırladı. İddianamede; olay günü İzmir Emniyet Müdürlüğü Yunuslar Motorize Tim Amirliğinde görevli polis memuru Volkan H.'nin, arkadaşı ve aynı zamanda dosyada mağdur sıfatıyla yer alan A.T. ile buluştuğu ve birlikte alkol aldıktan sonra sabah 6 sularında Alsancak'a geldikleri, bu sırada orada olan Hande Buse Şeker ve arkadaşı Ateş ile karşılaştıkları ve müşteri olmak üzere bir pazarlık yaptıkları belirtiliyor. Bunun ardından Hande Buse Şeker ve arkadaşı Ateş'in şüphelinin arabasına binerek, Hande Buse Şeker ile Ateş'in birlikte yaşadıkları eve gittikleri, bu esnada evde Hande'nin arkadaşı Y.'nin ve M.'nin de olduğu bilgisi yer alıyor. İddianamenin devamında; Hande Buse ve arkadaşı Ateş'in parayı peşin istemeleri üzerine çıkan tartışmada, şüpheli Volkan H. polis olduğunu ve peşin ödeme yapmayacağını söyleyerek, Hande Buse'yi soyunmaya zorladığı, Hande Buse'nin küfür ederek soyunmayı reddetmesi üzerine Volkan H.'nin silahla bu esnada yatağın üzerinde bulunan Şeker'e seri şekilde ateş açtığı aktarılıyor. Volkan H.'nin Hande Buse Şeker'e ateş açtığı sırada tartışmayı duyan şüphelinin arkadaşı A.T.'nin odaya girdiği, Şeker'in odadan çıkarak salonda bulunan arkadaşı Y.'nin arkasına saklanmaya çalıştığı, şüpheli Volkan H.'nin Şeker'in arkasından salona girerek ateş etmeye devam ettiği ve bu ateş sonucunda failin arkadaşı A.T'nin ve Hande Buse Şeker'in arkadaşı Y.'nin hayati tehlike geçirmeyecek ve basit basit bir tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek şekilde yaralandıkları belirtiliyor. Silahlı saldırının devamında A.T.'nin olay yerinden ayrıldığı, Hande Buse Şeker ve arkadaşı Y.'nin, Volkan H.'ye kendilerini bırakmaları için yalvardıkları ancak Volkan H.'nin tekrar iki üç el daha ateş ederek Hande Buse'yi öldürdüğü, bunun ardından Hande Buse'nin arkadaşı Y.'ye cinsel saldırıda bulunduğu ve sonrasında gitmesine izin verdiği yer alıyor. Son olarak şüpheli Volkan H.'nin Hande Buse Şeker'in cansız bedenini tekme ve yumruk atarak darp ettiği ve yine ardından cinsel saldırı suçu işlediği belirtiliyor. İddianamede, 9 Ocak 2019 tarihinden bu yana tutuklu bulunan V.H.'nin olası kastla silahla yaralama, kasten öldürme, konutta silahla yağma, kişinin hatırasına hakaret ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması talep edildi. İddianame, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dava geçmişi Davanın ilk duruşması 21 Haziran 2019'da İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İlk duruşmada kapalılık kararı verilen dosyanın, 13 Eylül 2019'da görülen ikinci duruşmasında olay yeri görüntüleri incelendi. Sanığın savunması ve tanık beyanı alındı. Mahkemenin kapalılık kararı verme gerekçesinin savunma alınması ve olay yeri videolarının izlenmesi ile ortadan kalktığını düşünen avukatlar kapalılık kararının kaldırılması talebinde bulundu ancak talep reddedildi. 18 Kasım'daki üçüncü duruşmada dava dosyadaki eksik hususların tamamlanması ve görüntülerin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verildi. |
(EMK)
*Görsel: Kaos GL/Yıldız Tar
