İmralı Cezaevi’nde görüş hakkı AİHM’ne taşındı

Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın

Asrın Hukuk Bürosu, İmralı Cezaevinde aile görüşlerinin yapılamamasıyla ilgili Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, aynı yöndeki başvuruyu “kabul edilemez” bularak reddetmişti.

MA’dan Mehmet Aslan’ın haberine göre, İmralı F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde tutulan PKK Lideri Abdullah Öcalan ile tutuklular Ömer Hayri Konar, Veysi Aktaş ve Hamili Yıldırım aile görüşü yapamıyor.

TIKLAYIN - “İmralı Cezaevi’nde haberleşme hakkı ortadan kalktı”

Asrın Hukuk Bürosu avukatları ve aileler, her hafta hem İmralı Cezaevi Müdürlüğü'ne hem de Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na görüşme başvurusu yapıyor. Ancak başvurulara olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmiyor. 

TIKLAYIN - Öcalan 11 ay sonra kardeşiyle konuştu

22 yıldır İmralı'da tutulan Öcalan, 8 yıl aradan sonra en son 2-22 Mayıs, 12-18 Haziran ve 7 Ağustos 2019 tarihlerinde avukatlarıyla görüşme sağlayabildi. Öcalan, ilk telefonla görüş hakkından 27 Nisan 2020 tarihinde yararlanabildi. Öcalan'ın 25 Mart'ta kardeşi Mehmet Öcalan'la yaptığı ikinci ve son telefon görüşmesi ise yarıda kesildi.

2015 yılının Mart ayında İmralı Cezaevi'ne götürülen Hamili Yıldırım, Veysi Aktaş ve Ömer Hayri Konar da söz konusu haklarından yararlanamıyor. Bugüne kadar yapılan 750 avukat ve 350 aile görüş talebine rağmen Yıldırım 2, Konar ve Aktaş sadece 3 kere ailesiyle görüşebildi.

“Yanıt verilmeyince görüşme olmuyor”

Asrın Hukuk Bürosu avukatlarından Raziye Öztürk, avukat görüşme başvurularına ise Mart’tan beri olumlu veya olumsuz herhangi bir yanıtın verilmediğine işaret ederek, “Bir yanıt verilmemesi bizler açısında olumsuz olduğu anlamına geliyor. Çünkü herhangi bir görüşme olmuyor” dedi.

Öztürk, avukat ve aile görüşlerinin engellenmesi üzerine hem disiplin cezaları hem buna dair dosyaların verilmemesi için yaptıkları başvuruların yerel yargı mecraları tarafından reddedildiğini ve sonrasında AYM’ye başvurduklarına işaret etti. Öztürk, "Müvekkillerimizle çok uzun zamandır görüşme sağlayamıyoruz. Yargı makamları bunu sağlamakla mükellef. Bu ihlallerle koşullar daha da ağırlaşıyor" diye kaydetti.

AYM: Reddedilmesi “hukuka uygun”

Avukatlar, müvekkilleri hakkında verilen disiplin kurulu kararlarının dosya örneğinin kendilerine verilmesi, haksız ve hukuka aykırı disiplin cezaların kaldırılması için 2020 yılının Aralık ayı içerisinde Bursa İnfaz Hakimliği ve Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Aktaş, Yıldırım ve Konar için yapılan başvurular reddedildi.

Avukatlar, bunun üzerine kararların hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle müvekkilleri Konar, Aktaş ve Yıldırım için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. AYM, 3 kişi hakkında yapılan başvuruyu da "kabul edilemez" buldu.

AYM, herhangi bir ihlalin olmadığını ileri sürerek, görüşme başvurularının reddedilmesini "hukuka uygun" buldu. 

Öcalan için yapılan başvuru halen karara bağlanmazken, avukatlar başvuruları reddedilen 3 müvekkilleri için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurdu. 22-24 Eylül'de yapılan başvurularda, aile görüş hakkının anayasa, uluslararası ve insan hakları sözleşmelerle koruma altına alındığına vurgu yapıldı.

CPT ihlalleri raporlamıştı

Avukat Öztürk, AİHM’in hızlı bir şekilde başvuruyu gündemine alması ve olumlu yönde karar vermesi gerektiğini vurguladı.

“Avrupa İşkencenin Önlenmesi Komitesi (CPT), İmralı’da yaptığı görüşmeler sonrasında oluşturduğu raporlarda Türkiye’nin ihlallere verdiği cevapların inandırıcılıktan uzak olduğunu ortaya koydu. CPT’nin aile ve avukat görüşlerinin düzenli bir şekilde sağlanması gerektiği yönünde tespitleri var. Buna uyulmasını istemiş. Bu tespitlere rağmen daha da kötüye giden bir tabloyla karşı karşıyayız. Bu tespitler ortadayken acilen ihlal kararı vermesi gerekiyor.”

TIKLAYIN - CPT Türkiye raporlarını açıkladı

(AS)