Kavala'nın Avukatı Bayraktar: Mahkemenin Kararına İtiraz Edeceğiz
Silivri Kampüsü'ndeki İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nin reddi hakim taleplerini kabul etmemesine Gezi davası avukatları itiraz edecek.
Osman Kavala’nın tutuklu, 15 hak savunucusunun tutuksuz yargılandığı Gezi davasının İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmasında tahliye kararı çıkmadı. Duruşmada avukatlar davaya dayanak olan tanık Murat Papuç’un 24 Aralık’ta avukatların olmadığı bir celsede sadece mahkeme heyetince dinlenmesinin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme ise duruşmanın sonunda bu talepleri reddetti.
TIKLAYIN - Gezi Davasında Osman Kavala'nın Tutukluluğuna Devam Kararı
"Gizli tanık uygulaması"
Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar, duruşma sonrasında şunları söyledi:
Osman Kavala avukatlarından Köksal Bayraktar’ın 28 Ocak Gezi Davası 5. Duruşma sonrası açıklaması #OsmanKavalayaÖzgürlük pic.twitter.com/eMLf3wWm1A
— YamesinLand (@YamesinLand) January 28, 2020
“Duruşmada iki saat süre boyunca hakimin reddedilmesi çeşitli yönlerden tartışıldı. Mahkeme heyeti, mahkeme başkanı daha önceki 24 Aralık’taki celsede bir tanığın dinlenmesine karar verdi ve bu tanığın hazır bulunma hakkına sahip olan kimseler olmaksızın dinlenmesine karar verdi. Bir çeşit gizli tanık uygulaması yaptı.
"Soru sorma imkanı vermeliydi"
“Ceza Usul Kanunu’nun 58. maddesine göre böyle bir durumda hakimin, kanunun açık hükmü gereğince avukatlarla sesli ve görüntülü iletişim kurması lazımdı. Bunun dışında mutlaka soru sordurma imkânını da sağlaması gerekiyordu.
“Tanık maalesef geçmişinde çeşitli şüpheler bulunan bir kimse konumundaydı. Bu nedenle de tanığın verdiği beyanlar kabul edilebilecek nitelikte değildi. Biz bunları ileri sürdük ve hakimi reddettik ama hakim bu talebimizi geri çevirdi. Geri çevirilince yargıç usulü işlemler yapabiliyor. Oysa ret hakkında bekleseydi, müspet veya menfi bir karar yoluna gidilseydi bugün ki işlemleri yapamayacaktı. Maalesef hakim bu yola başvurdu. Tabii biz buna itiraz edeceğiz.”
TIKLAYIN - Tanrıkulu: Gezi Davasında Hukuka Aykırı Ertelemeler Var
Bayraktar'ın duruşmadaki sözleri: Tanık bizden kaçırılıyorBayraktar, bugünkü duruşmada eski asker Murat Pabuç'un dinlenmesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ihlal edildiğini belirterek şunları söylemişti: "Dinlemelerinizde hiçbir şekilde sesli aktarma bulunmadınız bu birinci hata. İkinci hata; görüntülü aktarma yapın. Biz başka bir yerde bulunacağız. O ekrandan bize aktarma yapılacak. Üçüncüsü, soru sorma hakkı hazır bulunma hakkı olan kişilere kullandırılmamıştır. Siz, 'Sorularınızı yazılı verin' diyorsunuz. Hayır. CMK soru sorma hakkı saklıdır diyorsa, savunmanın bir hakkı olarak söylüyorum, soru sorma hakkı bir çeşit çapraz sorgunun uzantısı olarak buraya konmuştur. Soruların yazılı olarak söylenmesi kanunun esasına aykırıdır. "Savcı ve savunma makamı eşit"
"Tanık bizden kaçırılıyor. Nerede dinlendiği belli değil. Kanuna aykırı elde edilen delile dayanılamaz. Bu nedenle yüksek heyetinizi CMK 24 ve 25. maddelerine uyarak reddediyoruz." |
AF ÖRGÜTÜ'NDEN OSMAN KAVALA ÇAĞRISI
“Kavala’nın serbest bırakılması talebi güçleniyor”
ABD ve AB'den Osman Kavala açıklamaları
ESKİ AİHM YARGICI RIZA TÜRMEN
"Kavala'nın 'Derhal' Bırakılmaması Yeni Bir Hak İhlali"
Uluslararası Af Örgütü’nden Osman Kavala Kararına Tepki
AF ÖRGÜTÜ'NDEN OSMAN KAVALA ÇAĞRISI
“Kavala’nın serbest bırakılması talebi güçleniyor”
ABD ve AB'den Osman Kavala açıklamaları
ESKİ AİHM YARGICI RIZA TÜRMEN
"Kavala'nın 'Derhal' Bırakılmaması Yeni Bir Hak İhlali"
Uluslararası Af Örgütü’nden Osman Kavala Kararına Tepki