RTÜK'ün Üç Ayı

Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Kanal D'ye idari para cezası, Marmaris Sun TV'ye "uyarı",  Edirne ERTV'ye "program durdurma" cezası verdi, Show TV'den "savunma" istedi.

BİA 2010 Temmuz-Ağustos-Eylül Medya Gözlem Raporu'na göre; cezalar ve gerekçeleri şöyle:

Kanal D'ye cezaya iki RTÜK üyesi muhalif: 7 Eylül'de RTÜK, Kanal D'ye, 7 Temmuz'da yayımlanan Ana Haber Bülteni"nde; "Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların, bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması" ilkesinin tekraren ihlal ettiği iddiasıyla idari para cezası verdi.

RTÜK üyesi Mehmet Dadak iki dakika süren haberdeki görüntülerin net olmayan kamera görüntülerinden oluştuğunu ve kan görüntüsü bulunmadığını söyledi.

"Ülkemiz gündeminde sürekli yer alan ve eleştirilen şiddet uygulamalarının toplumlarda şiddete bir duyarlılık kazandırılabilmesi amacıyla en hızlı biçimde izleyicilere aktarılması basının görevidir.

Üye Esat Çıplak, "ne suretle olursa olsun şiddetin teşviki ve  yayımı mazur görülemez ve gösterilemez. Haberin 3984 Sayılı Kanun'un 4/b bendine göre de düşünülmesi gerekmektedir" diyerek başka bir gerekçeden de ceza verilmesini talep etti.

Üye Hülya Alp karara çekimser kaldı.

Marmaris Sun TV'ye uyarı: RTÜK, Muğla'da yayın yapan Marmaris Sun TV'nin 4 Nisan'da yayınlanan bir haberini "Suçlu olduğu yargı kararı ile kesinleşmedikçe hiç kimsenin suçlu ilan edilmemesi veya suçluymuş gibi gösterilmemesi; kişileri suç işlemeye yönlendirecek veya korku salacak yayın yapılmaması." ilkesine aykırı buldu. Sun TV bu nedenle "uyarı" cezası aldı.

RTÜK üyesi avukat Mehmet Dadak karara karşı oyunu açıklarken "güncel yerel haberleri yayınlamak, yerel televizyonculuğun gereğidir" dedi.

"İlçede yaşanan bir olay ve Belediye Başkanının bu konudaki basın açıklamasının yayınlanması haber verme hak ve özgürlüğü sınırları içinde kalmaktadır. Bu sebeple yayında tarafsızlık ve gerçeklik ilkesine aykırı bir husus bulunmadığı düşünülmektedir."

Show TV'den savunma: RTÜK, 7 ve 14 Haziran'da yer verdiği "Türk Malı" isimli dizide Türkçenin bozuk kullanıldığı gerekçesiyle Show TV kanalından savunma istedi.

RTÜK, dizide "Abiye" ve "Erman Kuzu" karakterlerinin kullandığı "bozuk Türkçe" ile ilgili 15 gün içerisinde gönderilecek savunmadan ikna olmazsa kanala "program durdurma cezası" verecek.

RTÜK, soruşturmayı  Radyoların ve Televizyonların Kuruluşları ve Yayınları Hakkındaki Kanunun "Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların, bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmasını" yasaklayan ilkesine dayandırıyor.

Radikal gazetesi RTÜK uzmanlarının, Kuzu ailesinin iki dizide sarf ettiği ve RTÜK'çe de 'yanlış Türkçe" olarak değerlendirdikleri 81 ifadenin tek tek sıraladıklarını, bu kelime, deyim, özlü söz, özel isim, unvan, yer ismi, terim ve yabancı kelimelerin karşısına "doğru"larını yazarak mini bir "Kuzu sözlük" oluşturduklarını yazdı.

RTÜK uzman raporunda şu tespitlere yer verildi: "Dizide birçok kelime, deyim, özlü söz, özel isim, unvan, yer ismi, terim ile dilimize yabancı dillerden giren sözcükler yanlış kullanılıyor. Diyaloglarda çok fazla argo kelime yer alıyor. Bu nedenle dizi çocuklara ve gençlere kötü örnek oluyor. Diziyle ilgili 444 1 178 RTÜK İletişim Merkezi'ne şikâyetler geliyor.

Edirne ETV'ye program durdurma: RTÜK, Edirne'de yayın yapan E TV'ye "Analiz" adlı haber programında; Radyoların ve Televizyonların Kuruluşları ve Yayınları Hakkındaki Kanunda yer alan "Kişilerin manevi şahsiyetlerine eleştiri sınırları ötesinde saldırıda bulunulmaması, cevap ve düzeltme haklarına saygılı olunması, soruşturulması basın meslek ilkeleri çerçevesinde mümkün olan haberlerin soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanmaması..." ilkesini tekraren ihlal ettiği iddiasıyla program durdurma cezası verdi.

RTÜK üyesi Hülya Alp, "Konuya Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı da el koymuştur. Ayrıca hem Edirne Milli Emlak Müdürlüğü, hem de belediyenin konuyla ilgili olarak yürüttüğü işlemler de bazı bilgi ve belgelere ulaşılmıştır ki, bu bilgi ve belgelerin bir gazeteci tarafından anlamlandırılmaması doğal değildir" açıklamasıyla karara muhalif kaldı. (BA/EÜ)