Şahintepeliler “rantsal dönüşümü” yargıya taşıdı

Şahintepe Barınma Hakkı Meclisi, İstanbul’un Başakşehir ilçesine bağlı Şahintepe mahallesinde "kentsel dönüşüm" adı altında başlatılan 2020 tarihli imar çalışmasının iptali için Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

MA'nın geçtiği habere göre, başvuru öncesi mahkeme önünde açıklama yapıldı.

"Bu dönüşümün altında rant var. Titizlikle mahallemizi koruyacağız” pankartı açan mahalle sakinleri, “Şahintepe bizimdir, bizim kalacak”, “Rantçılara izin vermeyeceğiz” ve “Titiz başkan buraya eller havaya” sloganları attı. Cengiz Tokmak ve Kübra Altay, mahalleliler tarafından hazırlanan basın metnini okudu.  

“Müşteri değil halkız”

Haziran'da Başakşehir Belediye Meclisi kararıyla “kentsel dönüşüm” kararı alındığını anımsatan Cengiz Tokmak, Başakşehir Belediye Başkanı Yasin Kartoğlu’na, “Biz ne bir grubuz ne sizin müşteriniziz. Biz halkız ve yıllardır Şahintepe’de tapulu arsalarımızda vergilerimizi vererek yaşamaya devam ediyoruz. Halktan habersiz bir şekilde imar uygulamaları askıya çıkarılmadan önce yapmış olduğunuz toplantılardan haberdarız ve o masalarda konuştuklarınızı tanımıyoruz” dedi. 

Şahintepeliler olarak hak aramaya devam edeceklerinin altını çizen Kübra Altay ise, kararın mahalleli lehine olmadığını söyledi. Kararı “rantsal dönüşüm” şeklinde nitelendiren Altay, “Arsalarımıza ve evlerimize ortak olmaya çalışan bu zihniyet ile mücadelemizi sonuna kadar sürdürecek ve mahallemize sonuna kadar sahip çıkacağız. Çünkü haramilere teslim edecek ne bir karış toprağımız ne de mahallemiz var” diye konuştu.

Açıklamada Başakşehir Belediye Başkanı Yasin Kartoğlu’na şu sorular yöneltildi:  

* Bazı komşularımızdan yüzde 10 bazı komşularımızdan yüzde 50’lere varan kesintiler yapılmasındaki adaletsizlik mi titizlik mi?

* Vatandaşın değil, sadece Başakkent A.Ş’nin yararlanabileceği imar uygulamaları hazırlamak mı titizlik?

* Yerlerimizin bir saba ansızın Arnavutköy’e taşınması mı titizlik?

* 2020 imar uygulaması ile parsellerde büyük ortak haline getirdiğiniz Başakkent A.Ş.’nin bizleri defalarca  arayarak psikolojik baskı uygulaması ve tehdit etmesi mi titizlik?

* Başakkent A.Ş.’nin 7 adada yaptığı gibi; noter onayı dahi olmayan sözleşmeye imza almak mı titizlik?

* Başakkent A.Ş.’nin 7 adada yaptığı gibi yerlerimizi eksik hesaplayıp devamında 100 binlerce lira borç çıkarmak mı titizlik?

* 2020 Haziran Belediye Meclisi kararı ile yetkilendirdiğiniz Başakkent A.Ş.‘nin yetkisi olmadığı adalardan birinde komşularımızdan Çetinkaya ailesinin evinin tuğla ve metal bariyerlerle kapatılması mı titizlik?”

Açıklama sonrası imar planının iptali için mahkemeye başvuru yapıldı.  (EMK)