Irak: Başlangıcın Sonu

Irak savaşıyla birlikte, dünya 1945'den 2001'e kadar ABD'nin hakim olduğu dünya düzeninin yerini alan yeni dünya düzensizliğinin başlangıcının sonunu işaretliyor. 1945'de ABD İkinci Dünya savaşından her alanda büyük bir güçle çıkmıştı. Bunun sayesinde kendisini çabucak dünya-sisteminin hegemonik gücü olarak konumladı ve kendi isteklerine uygun olarak işlemesi amacıyla dünya-sistemi üstünde bir takım yapıları zorladı. Bu yapıdaki anahtar kurumlar Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Konseyi, Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu ve Sovyetler Birliği ile olan Yalta anlaşmasıdır..

ABD'nin üstünlük kurma teorisi ve korku dengesi

ABD'nin bu yapıları yerli yerine oturtmasını sağlayan üç tane şey var: 1) ABD çıkışlı üretici yatırımların ekonomik verimliliğindeki karşı konulmaz üstünlük; 2) BM'de ya da herhangi bir yerde ABD konumuna verilen otomatik desteği garantileyen ve müttefiklerinin en az ABD kadar kendilerini adadıkları ideolojik bir retorik ("özgür dünya") ile güçlendirilen müttefik ağı (özellikle de NATO ve ABD-Japonya Güvenlik Anlaşması); 3) ABD'nin nükleer silahları kontrol etmesine dayalı Sovyetler Birliği ile olan ve her iki tarafında bir Soğuk Savaş'ta birbirlerine karşı bu nükleer silahları kullanmamasını garanti eden "korku dengesi" ile birleşen askeri alanda bir üstünlük.

Bu sistem başlangıçta gayet iyi işledi ve ABD zamanının yüzde 95'inde istediklerinin yüzde 95'ini elde etti. Tek güçlük sistemin yararlarına dahil edilmemiş üçüncü dünya ülkelerinin direnişiydi. En önemlileri de Çin ve Vietnam'dı. Çin'in Kore savaşına girişi ABD'nin, onu değişim hattında bir anlaşma ile tatmin etmesi anlamına geliyordu. Vietnam ise sonunda ABD'yi yendi. Bu ABD'nin konumunu hem politik hem de ekonomik olarak (çünkü altın standardını ve sabit kuru sona erdirdi) şoka uğrattı.

ABD hegemonyasına daha büyük bir darbe ise, yirmi yıl sonra, hem Batı Avrupa'nın hem de Japonya'nın ekonomik olarak kendilerini aşağı yukarı ABD'nin ekonomik eşidi haline getiren adımlar atmalarıydı. Bu da sermayenin birikimi için dünya üretim ve finansının üç merkezi arasında uzun ve sürekli bir yarış başlattı. Sonrasında da temel olarak ABD'nin ideolojik konumunu (aynı zamanda da bunun tamamen karşısındaki Sovyet ideolojik konumunu da) zayıflatan 1968 dünya devrimi geldi.

Hegemonyanın sarsılması

Bu üç şok (Vietnam savaşı, Batı Avrupa ve Japonya'nın ekonomik yükselişi ve 1968 dünya devrimi) dünya-sistem içindeki kolay (ve otomatik) ABD hegemonyası dönemini sona erdirdi. ABD'nin düşüşü başladı. ABD jeopolitik durumdaki bu değişikliğe, düşüşü mümkün olduğunca yavaşlatma çabası ile tepki verdi.

ABD siyasetinde, Nixon'dan Clinton'a kadar (Reagan dahil) tüm Amerikan başkanlarının yürüttükleri yeni bir döneme girdik. Bu siyasetin merkezinde üç tane hedef var: 1 Sovyetler Birliği'nin devam eden tehdidini hararetle göstererek ve karar verme mekanizmalarında üçlü komisyon ve G-7 yoluyla "ortaklık" gibi bazı şeyler sunarak Batı Avrupa ve Japonya'nın bağlılığını sürdürmek; 2) Üçüncü dünyayı kitle imha silahlarına sahip olmalarını durdurmayı deneyerek askeri olarak yardımsız kılmak; 3) Sovyetler Birliği ve Çin'i birbirlerine karşı kullanarak dengelerini bozmayı denemek.

Bu siyaset ilk anahtar hedefin ayaklarının altından halıyı çeken Sovyetler Birliği'nin çöküşüne kadar bir şekilde başarılıydı. Saddam Hüseyin'i Kuveyt'i işgal etme riskini almaya iten ve onun ABD ile değişim hattında bir anlaşma elde etmesini sağlayan bu yeni 1989-sonrası durumdu. Üçüncü dünyada pek çok ülkenin çökmesine ve ABD ile Batı Avrupa'yı şiddetli iç savaşları önlemek ya da yok etmek için temelde başarılamayacak çabalara zorlayan, bu 1989-sonrası jeopolitik durumdu.

Bu analize eklememiz gereken bir başka unsur daha var: dünya kapitalist sisteminin yapısal krizi. 500 yıldır bildiğimiz sistem artık sermaye birikiminin uzun dönem bakışını garanti edemediği için, bir kaosa girdi: ekonomik, siyasi ve askeri durumlarda vahşi ve çoğunlukla kontrolü mümkün olmayan çalkantılar. Bu da sistemde bir yol ayrımına yol açıyor. Bu yol ayrımı da temelde dünyanın gelecek elli yılda inşa edeceği yeni sistem çeşidi hakkındaki ortaklaşa tercihi.

Kapitalizmin yeni siyaseti, şahinlerin iktidarı

Bu yeni sistem kapitalist bir sistem olmayacak ama iki çeşitten biri olabilir: aynı derecede ya da daha hiyerarşik ve eşitsiz bir başka sistem ya da daha demokratik ve eşitlikçi olan bir başkası.

Şahinlerin siyasetini onların kapitalizmi kurtarmayı denemediklerini aslında onu daha kötü başka bir sistem ile değiştirmeye çalıştıklarını anlamadan kavrayamayız. Amerikalı şahinler Nixon'dan Clinton'a Amerikan dünya siyasetinin izlediği yolun bugün sürdürülemez olduğuna ve yalnızca felakete neden olacağına inanıyorlar. Sürdürülemez olduğu konusunda büyük olasılıkla haklılar. Kısa dönemde bunun yerine koymayı arzuladıkları ise önceden planlanmış müdahalecilik siyasetidir. Çünkü yalnızca en maço saldırganlığın kendi çıkarlarına hizmet edeceğine ikna olmuş durumdalar. (ABD çıkarlarına demiyorum çünkü öyle olduğunu düşünmüyorum.)

11 Eylül 2001'de Usame bin Ladin tarafından ABD'de yapılan başarılı saldırı Amerikan şahinlerini ilk defa ABD hükümetinin kısa dönem siyasetlerini kontrol eder bir noktaya getirdi. Hemen kendi orta dönem programlarını işleme koyacak bir ilk adım olarak gördükleri Irak ile bir savaşın gerekliliğine itti.

O noktaya ulaştık. Savaş başladı. İşte bu yüzden buna başlangıcın sonu diyorum. Buradan nereye gidiyoruz? Bu biraz Irak savaşının kendisinin nasıl devam edeceğine bağlı. Savaşta ilk hafta işler şahinlerin umdukları ve beklediklerinden daha az iyi gidiyor. Büyük olasılıkla uzun ve kanlı bir savaş olacağı görünüyor. ABD büyük olasılıkla (ama kesinlikle değil) Saddam Hüseyin'i yenecek. Ama sorunlar esas ondan sonra artacak.

İşler daha iyiye gitmeyecek

İşlerin kötü gitmesi Amerikalı şahinleri yalnızca daha çaresiz yapacak. Belki de iki kısa dönem önceliği olduğu görülen kendi planlarını daha fazla zorlayacaklar. Bu iki öncelik olası üçüncü dünya nükleer güçleriyle savaşmak (Kuzey Kore, İran ve diğerleri) ve ABD'de baskıcı bir polis aygıtı kurmak. Bu iki hedefi garantiye almak için bir tane daha seçim kazanmaya ihtiyaçları var.

Ekonomik programları ABD'yi iflasa sürükleyecekmiş gibi gözüküyor. Yoksa ABD içindeki kendi programlarını tamamen uygulamada belki de engel olarak gördükleri bazı anahtar kapitalist tabakaları zayıflatmayı mı istiyorlar?

Bu noktada açık olan dünya siyasi mücadelesinin keskinleştiğidir. Kendisini 1970-2001 döneminde Amerikan dünya siyasetine yapıştırmış olanlar (ılımlı Cumhuriyetçiler ve Demokratik Oluşum ve ayrıca pek çok yönde şahinlerin karşıtı olan batı Avrupalılar, örneğin Fransızlar ve Almanlar) kendilerini şu anda yaptıklarından daha fazla acı verici bir siyasi tercih yapmak zorunda kalmış olarak bulabilirler. Genelde bu grup, dünya durumu analizlerinde orta menzil netliğinden yoksun ve ABD'li şahinlerin bir şekilde başlarından gideceğini umutsuzca umut ediyorlar. Gitmeyecekler. Ama şahinler yenilgiye uğratılabilirler.(NK/BB)

* Yazı sendika.org sitesinin çevirisinden alınmıştır. Ara başlık ve vurgular Bianet'e aittir.