ABD ve Avrupa basını, Kongre ara seçimlerini nasıl gördü?

* Fotoğraf: Anadolu Ajansı (AA)

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Kongre ara seçimlerinin üzerinden bir gün geçse de sonuçlar henüz netlik kazanmış değil.

Seçimlerin henüz netleşmeyen sonuçları, beklentilerin aksine sandıktan bir "Cumhuriyetçi dalga" çıkmadığını gösterse de Demokrat Parti'nin Temsilcileri Meclisi'ndeki çoğunluğunu kaybetmesi muhtemel görünüyor.

Fakat Kongre'nin üst kanadı Senato'da iki parti arasındaki güç dengesi belirsizliğini koruyor. Söz konusu belirsizlik ve seçimlerin muhtemel sonuçları ABD'de olduğu kadar Avrupa'da da basının gündemini meşgul ediyor. 

ABD ve Avrupa basınından ABD Kongre ara seçimleri ile ilgili öne çıkan haber ve değerlendirmeler şu şekilde...

"Cumhuriyetçi dalga nasıl dalgacık oldu?"

ABD'nin The Washington Post gazetesi, "Demokratlar beklentilere meydan okudukça Kongre dengede duruyor" manşetine yer verdi.

The New York Times (NYT) gazetesi ise Cumhuriyetçilerin hayal kırıklığına uğradığına işaret etti. The NYT, haberinde "Kongre'nin kontrolü hala çekişmeli geçen birbirine çok yakın yarışlara bağlı" başlığını attı.

NYT'nin alt manşetlerinde ise seçim sonuçlarında Cumhuriyetçilerin sandıklarda beklediği "kırmızı dalga" belirtisinin görülmediği kaydedildi.

"Cumhuriyetçi dalga nasıl dalgacık oldu" başlığı ile verilen analiz haberde ise Cumhuriyetçi rotanın neden yetersiz kaldığı ele alındı.

"Trump, hayal kırıklığı içinde"

ABD medyasında, seçim sonuçları ile ilgili Cumhuriyetçi eski Başkan Donald Trump'a yönelik de değerlendirmelerde bulunuldu.

The Washington Post, seçimle ilgili analiz haberinde, "2022 ara seçimlerinin Trump için neden felaket olduğunu" tartışmaya açtı.

The New York Times (NYT), Trump'ın 2024 Başkanlık seçimlerinde aday olması halinde partiden rakibi olacağı tahmin edilen Florida'nın Cumhuriyetçi Valisi Ron DeSantis'i, büyük bir ABD bayrağının yanındaki fotoğrafı ile "DeGelecek" şeklinde manşete taşıdı.

Fox Haber'in internet sitesinde de "Trump'ın desteklediği adaylardan kazananlar zafer konuşmasında eski başkandan bahsetmiyor", "Trump'ın eleştirdiği Cumhuriyetçi Brad Raffensperger, Georgia'da yine kazandı" ve "Muhafazakarlar, Cumhuriyetçilerin ezici seçim sonuçlarının ardından Trump'ı işaret ediyor" şeklinde ifadelere yer verildi.

NYT, Trump'ın ara seçimlere kadar 2 yıl boyunca seçim kampanyalarında destek verdiği yaklaşık 330 adayın sandıkta beklediği başarıyı yakalayamadığını düşündüğünü ve seçim sonuçlarını Mar-a-Lago'daki malikanesinde hayal kırıklığına uğramış şekilde izlediğini yazdı.

"Birlikte hareket edeceklerinin garantisi yok"

euro|topics internet sitesinin Avrupa basınından yaptığı derlemede öne çıkan yorum ve değerlendirmeler ise şu şekilde...

Slovakya'nın Sme gazetesi, Temsilciler Meclisi'nde çoğunluk Demokratlarda olmasa da ABD'nin Demokrat Partili Başkanı Joe Biden'ın kalan görev süresinde manevra alanı olacağı görüşünü paylaştı:

"Kazanan Cumhuriyetçilerin profillerine bakınca, yasalar oylanırken birlikte hareket edeceklerinin garantisi olmadığı anlaşılıyor. Aksine, Biden yeterince akıllı davranırsa bazı durumlarda Trumpçı olmayan ılımlı Cumhuriyetçilerle oy çokluğunu sağlayabilir.

"ABD'li analistler, Cumhuriyetçilerin şu an için Demokratlarla anlaşamadıkları konularda dahi Temsilciler Meclisi'nde çoğunluk oluşturmakta zorlanabileceğini ekliyorlar. Böyle bakıldığında, Biden'ın durumunun 'ara seçimlerle' bütün gündemi arka arkaya iki kez altüst edilmiş olan Obama'dan daha iyi olduğunu söyleyebiliriz."

"DeSantis destekçileri sesini yükseltebilir"

Bulgaristan'ın Trud gazetesi, Trump'ın seçim kampanyasına bizzat dahlinin kendi hanesine yenilgi olarak yazılabileceği yorumunda bulundu:

"Donald Trump oldukça aktif bir kampanya yürüttü: 17 eyalette 30 miting, 60'ın üzerinde kampanya etkinliğine video konferansla katılım, 50 bağış kampanyası ve kampanya için kendi kişisel çabalarıyla toplanan 300 milyon dolardan fazla para.

"Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde ezici bir zafer kazanamaması, parti içinde Ron DeSantis'in 2024 başkanlık seçimlerindeki adaylığının Donald Trump'ınkinden daha başarılı olacağını düşünenlerin sesinin yükselmesine yol açabilir."

"Bu, Cumhuriyetçiler için bir işaret"

Estonya'nın Postimees gazetesi, ara seçimin en önemli sonucunun Trump'ın zayıflaması olduğu görüşünü paylaştı:

"Bu Cumhuriyetçiler için bir işaret: Trump'ın bir zamanlar kendisini başkan yapan siyasi sezgisi köreldi ya da toplumun ruh hali artık onun gibilere uymuyor.

"Avrupa ve özgür dünya için meselenin aslı, ABD'nin kurallara dayalı bir dünya düzenine verdiği desteğin sarsılmaz kalması. Bu bağlamda, ara seçimler muhtemelen büyük bir değişiklik getirmeyecektir. Basın sözcüsü Dmitri Peskov'un, Rusya ile ABD arasındaki ilişkilerin kötü olmaya devam edeceğini söylediği Kremlin de bunun farkında."

"Sonuçlar, Ukrayna için daha iyi olamazdı"

Ukrayna'nın Avrupa Dayanışması partisinden milletvekili Aleksey Honcharenko, Gordonua.com'un alıntıladığı bir Facebook gönderisinde Kiev için bundan daha iyi bir sonucun olamayacağını söyledi:

"ABD'den gelen haberler Ukrayna açısından iyi, hem de çok iyi. Ukrayna'ya yardıma kati suretle karşı çıkan isimlerin büyük bir kısmı Senato'ya ya da Temsilciler Meclisi'ne giremedi. Birkaçı kazanmış olabilir, ama sayıları az ve Kongre'nin her iki kanadında da destek bulamayacaklar. Ukrayna, Kongre'de iki partiden de destek görmeye devam edecek."

"Seçim sonuçlarına duyulan şüphe en büyük tehlike"

İsviçre'nin Le Temps gazetesinin ABD muhabiri Valérie de Graffenried, ABD'deki siyasi iklimin hâlâ tedirgin edici olduğunu yazdı:

"Bu seçimler, 2020'deki başkanlık seçimlerinin sonucundan şüphe duyan yaklaşık 300 Cumhuriyetçinin yerelde ya da eyalet düzeyinde seçim yarışına girdiği gerçeğinin üzerini örtmemeli. Üstelik yaklaşık 200'ü de seçildi. Ülkedeki en büyük tehlike bu.

" Ne yaşanırsa yaşansın, Trumpçılık yok olmayacak. Komplo teorileri ve yalan haberler yayılmaya devam ediliyor, 'çalınan seçim' iddiaları çoğalıyor. Seçimlerin saygınlığına gölge düşürülmesi de paranoya ve güvensizlik ortamının güçlenmesine katkıda bulunuyor. Yeni bir siyasi şiddetin patlak vermesi için hayli uygun bir atmosfer. Hayır, ABD'nin ruhu henüz kurtarılamadı."

"Biden dönemi, Trumplaşmaya verilen bir ara mı?"

German Marshall Fund düşünce kuruluşunun Paris ofisinin direktörü Alexandra de Hoop Scheffer ise Fransa'nın Le Monde gazetesindeki yazısında, Trump'ın desteklediği isimlerin halen yükselişte olduğunu söyledi:

"ABD'de son zamanlarda alınan siyasi kararlar, Trump yönetimini karakterize eden tek yanlılığın ve korumacılığın geri döndüğüne işaret ediyor. Yoksa Biden'ın başkanlığı gerçekten de ABD siyasetinde daha uzun sürecek Trumplaşma dönemine verilen bir aradan mı ibaret?

"Avrupa, ABD'nin ilelebet Avrupalı ortaklarıyla uyum içinde çalışmayacağını ve Avrupa'nın kendi başına hareket etmeye mahir ve aynı zaman da hazır olması gerektiğini Trump'lı yıllarda öğrenmişti." (SD)